fotografiadocumental

GÉNEROS FOTOGRÁFICOS
FOTOGRAFÍA, FOTOPERIODISMO Y FOTODOCUMENTALISMO
(PARTE I / IV)

M. Arq. Enrique Villaseñor García

ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO A
GÉNEROS FOTOGRÁFICOS
POSGRADO DE ARQUITECTURA
Arquitectura y Multimedia
Universidad Nacional Autónoma de México

FORO IBEROAMERICANO DE FOTOGRAFÍA
http://www.fotoperiodismo.org
Enrique Villaseñor
http://www.enriquevillasenor.comvilla@fotoperiodismo.org
México. Enero, 2011


 

1
 

FOTOGRAFÍA Y FOTODOCUMENTALISMO

Algunos conceptos en torno a los géneros fotográficos en el fotoperiodismo

1. Percepción e imagen…………………………………………….……. 3
2. Géneros ………………………………………………………………… 9
3. Fotoperiodismo, documento, expresión y comunicación:
Clasificando los géneros……………………..…………………..…… 28

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………. 38


 

2
 

1.PERCEPCIÓN E IMAGEN
Desde sus orígenes en el siglo XV, con la utilización de los principios de la
cámara oscura para el dibujo y las primeras investigaciones del francés
Nicéphore Niépce a principios del siglo XIX y posteriormente en 1839 con la
aparición del daguerrotipo (perfeccionado y patentado en París por Louis
Daguerre a partir de experiencias previas Niépce), la fotografía ha
desempeñado unrol de medio creativo de comunicación. A través de ella el
hombre ha intentado conocer y representar el mundo real y transmitir, por
medio de luces, sombras o colores registrados en diversos soportes mediante
una extensa gama de recursos técnicos, mensajes referentes a información,
conceptos o emociones emanados de los terrenos del arte, la cultura, la
tecnología o las ciencias sociales. Sinembargo, la fotografía, trasciende
constantemente su función de registro o testimonio hacia un modelo de
creación intelectual. En este orden, las distintas funciones o atribuciones de la
fotografía experimentan una constante transformación en su naturaleza como
medio de expresión, creación o comunicación en los terrenos del arte, el
testimonio, la obra intelectual, la estética, el periodismo o elpensamiento
abstracto. A través de la historia el hombre ha intentado implementar diversas
estrategias para clasificar o categorizar las fotografías. Sin embargo, al hacerlo,
ha encontrado un laberinto conceptual que dificulta el análisis. Podríamos
asumir que toda imagen es susceptible de ser clasificada desde distintas
categorías; una fotografía puede pertenecer al ámbito documental, objetivo
socialo periodístico y a la vez ser considerada como una obra de arte por la
conjunción de sus elementos formales, compositivos o simbólicos. Desde el
romanticismo a finales del siglo XVIII los géneros en las artes se confundían en
una suerte de mezcla híbrida del individualismo, sentimientos, emociones,
dramatismo y una afinidad con la naturaleza; esto produjo una reacción
revolucionaria en contra delracionalismo, la ilustración y el clasicismo a través
de sentimientos afines o antagónicos en un mismo contexto social, expresada
en formas visuales, verbales, signos pictóricos, artes y narrativas fusionadas en
una confusión de géneros poéticos y retóricos.
El poeta alemán Gotthold Ephraim Lessing (1729, 1781) explicaba que "la escultura

y la pintura se hacen con figuras y colores en elespacio" y "la poesía con
sonidos articulados en el tiempo". 1 Siglos después, el crítico de arte
norteamericano Clement Greenberg (1909 – 1994) afirmaba en 1990 -cuando
el MoMA de Nueva York acababa de abrirse a la fotografía- que la vanguardia
y el arte modernista era un medio de resistirse a la nivelación de la cultura
producida por la propaganda capitalista. Greenber extrajo del alemán la
palabra“kitsch” para describir una copia inferior de un estilo existente 2. Una
expresión pretenciosa, pasada de moda y de mal gusto que años después
desembocaría en un este tipo de consumismo intelectual explorado por la
filosofía y el arte modernos como un camino para experimentar y entender al
mundo. En la fotografía, lo kitsch nace de la intención del fotógrafo, el sujeto o
tema fotografiado, así como...