Foucault

ESTADO, SISTEMA Y PODER POLÍTICO
ATALA RUBIO DENISE 9018 SUA
CONTROL SOBRE LA LECTURA: “MICROFÍSICA DEL PODER”, DE MICHAEL FOUCAULT.

Esta lectura viene a romper un poco con la tipología delas lecturas que ya habíamos analizado, sin duda resulta una lectura muy enriquecedora, y que coloca al lector en el terreno de nuevos conceptos, como por ejemplo, arqueología del saber y genealogíadel poder.
Me llama la atención la manera en que nuestro autor comprende a su genealogía del poder, “un acoplamiento de conocimientos eruditos y de memorias locales que permiten la construcción deun saber histórico de la lucha y la utilización de ese saber en las tácticas actuales”.
En el mismo cauce, encuentro otro concepto que, me parece importante retomar, y éste es, el de los saberessometidos, Foucault denomina así a aquellos contenidos históricos que han permanecidos sepultados o enmascarados en el interior de los conjuntos funcionales, es decir, lo entiendo como bloques de saberes,que, aunque a simple vista se encuentran “enterrados”, en realidad, están promoviendo transformaciones en el conjunto, en el todo.
Asimismo, dejando a un lado la temática de genealogía, y queretomaré posteriormente para hacer una comparación con la arqueología del saber, quisiera ahora poner a exposición la manera en que Foucault aborda el tópico del poder.
Primeramente, el autor mencionaque, las relaciones de poder, tal y como funcionan en una sociedad como la nuestra, se han instaurado bajo un momento localizable en la guerra, es decir, él comprende al poder como una acción desometimiento, de sujeción de un individuo sobre el otro.
Comprende también que, el poder político (siguiendo esa hipótesis), tendría el papel de reinscribir dicha relación de fuerza mediante una guerrasilenciosa, la cual se puede desarrollar en las instituciones, la economía, el lenguaje y hasta en los propios cuerpos, tomando en cuenta esta hipótesis, resultaría interesantísimo llevarlo al análisis...