fracaso del alca

FRACASO DE LA ALCA
Fracaso del Acuerdo de Libre Comercio para las América (ALCA) se debió a una errónea concepción inicial de no reconocer las individualidades de cada país y creer que beneficiaríaa todos por igual.
La historia verdadera: las negociaciones fracasaron. Los países participantes no llegaron a ningún acuerdo, apenas pudieron acordar que continuarán las negociaciones, y hasta esono es seguro.
Así lo expresó el ex presidente de Chile Ricardo Lagos, quien señaló que el ALCA debió concebirse como se ha hecho en la Unión Europea, con base a una geometría variable y paso a paso.Señaló que de los 15 primeros países de la Unión Europea, sólo 12 tienen moneda común, y aún así todos están en el acuerdo.
Recordó que el ALCA no planteó un mínimo común denominador como era elacceso a bienes y servicios de los países involucrados, los cuales mayormente se resistían a colocar las compras de gobiernos o los servicios financieros en ese mercado.
Dijo que el ALCA planteaba lautopía de que sería igual para todos los países  y no preveía como se reemplazarían la caída de los ingresos fiscales de muchos países pequeños, como los de habla inglesa del Caribe, que entre el 30 y40% de sus ingresos provienen de los aranceles. Señaló que al pensarse en un ALCA y debió programarse un fondo estructural para remediar la caída de esos ingresos de esos países, lo cual permitiríaentrar al acuerdo de una forma más pertrechada.
Por lo tanto el fracaso del ALCA se debió porque no tomó en cuenta las diferencias entre los países ni previó recursos para el ajuste fiscal.
Esa visiónse desvaneció porque los Estados Unidos, junto con los gobiernos de Canada, Chile y México, que quieren impulsar el libre comercio más que nada, intentaron forzar un tratado que puso nerviosos a variosde los ministros allí presentes. Venezuela, en particular, dudó desde el principio sospechando acerca de las condiciones de intercambio que Estados Unidos quiere imponer.
En contraste, Estados...