frases

Amparo a un rebelde. La primera sentencia de
un juicio de amparo (1849)*

Manuel González Oropeza **

Ha sido común el reportar las sentencias de los tribunales como datos aislados,
sin ninguna referencia al contexto en que se dieron los asuntos judiciales que resolvieron. Lo anterior sucede a pesar de tratarse de sentencias recaídas a asuntos
de gran importancia o a fallos que recayeron alos primeros juicios sustanciados
ante la Suprema Corte, como el que se explica en este ensayo que fue la primera
sentencia de amparo. Ello nos lleva a concluir que los estudios judiciales se reducen a conocer las tesis que se desprenden de una o varias sentencias, conociendo
de esa manera sólo la abstracción y la generalidad de una tesis que no refleja el
contexto de la argumentación quemotiva esos fallos. Si se conoce la sentencia o
la tesis resultantes, se efectúa un análisis en el vacío. Darle este tratamiento generaría no sólo confusión, sino olvido, pues no se comprenderían las causas políticas
y sociales en que se resolvió una causa de relevancia, y se reduciría el papel de los
jueces a autómatas del legislador.
Entender el entorno de cada resolución de importancia nosayuda a comprender las tesis y las argumentaciones jurídicas que implican. En el caso de la
primera sentencia de amparo, que fuera resuelta por un juez de distrito suplente
en San Luis Potosí, el lejano 13 de agosto de 1849, nos ilustra a cabalidad esta
deficiencia; ya que sólo se conoce y divulga el breve texto de la sentencia, que gracias a su descubrimiento y difusión por Santiago Oñate en unperiódico de 1955.
* El autor agradece la colaboración de su distinguido amigo José Luis Vives Urbina en el acopio
de fuentes primarias para la elaboración de este ensayo.
** Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Con posterioridad la Suprema Corte de Justicia lo reprodujo con el nombre de “La primera
sentencia de amparo, 1849”, en ellibro Homenaje de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
nombre del Poder Judicial de la Federación, al Código de 1857 y a sus autores, los ilustres constituyentes,
publicado en 1957. p. 151-154

133

revista del instituto de la judicatura federal

134

Lo que una sublevación dejó
Los pretextos fueron muchos para iniciar una rebelión en la región conocida
como Sierra Gorda amediados del siglo XIX: La invasión de los Estados Unidos y la amenaza de ataque a San Luis Potosí por parte de Zachary Taylor, procedente de Saltillo, la precaria condición de los campesinos; la aceptación del
Tratado Guadalupe Hidalgo cediendo una gran parte del territorio nacional;
la invasión de los apaches, comanches y otros grupos indígenas, y, al final, la
plaga del cólera morbus fueroncausas que se conjuntaron entre 1847 y 1849
para hacer el caldo de cultivo de la rebelión de Sierra Gorda donde el rebelde
Eleuterio Quiroz (1825-1849), un joven de 28 años iletrado, antiguo cargador
en la hacienda de Tapanco, con la orientación de Manuel Verástegui, un hacendado de Rioverde, San Luis Potosí, motivaron hechos que conmocionaron
al Estado durante este período.
La región de SierraGorda posee una continuidad geográfica y social que
permitió el desarrollo de un movimiento armado hacia 1849, a pesar de que
esté ubicada principalmente en tres distintos Estados: Guanajuato, Querétaro
y San Luis Potosí. La región incluía a varios Estados y las principales ciudades
comprendían a San Luis de la Paz, San José de Iturbide, Victoria (Xichú) y
San Ciro. Por ello, Antonio Lópezde Santa Anna expidió el decreto creando el
territorio de la Sierra Gorda, formado principalmente de las ex colonias militares de
San Ciro (SLP) y Arista (Qro.), así como parte de la sierra de Guanajuato hasta la
de Santa Rosa Uraga (Mex.). Posteriormente, por decreto del 7 de marzo de 1854
se delimitaría este territorio y se fijaría como capital la villa de San Luis de la Paz

...