fuente de las obligaciones

Introducción


Se consideran fuentes de obligaciones todos aquellos hechos o actos de la vida real que se encuentran enfocados dentro de un vínculo jurídico obligacional. En el cual el hombre tiene la capacidad de producir obligaciones dentro de un sistema que este mismo ejecuta, debemos acotar que el nacimiento de estas obligaciones pueden estar o no vinculadas hacia el hombre. En caso enque se encontrara bajo la potestad del hombre pudiéramos decir que nos encontramos bajo hechos jurídicos lícitos o ilícitos, si no están informados bajo la potestad del ser, nos encontramos bajo hechos jurídicos simples que se encuentran emanados en la ley.



















Desarrollo

1.- Fuentes de las obligaciones. Concepto. Bipartición de las fuentes. Cuatriparticion delas fuentes.
R1.- Según Arias Ramos “Las fuentes de las obligaciones son las causas que engendran una obligación, o sea, los hechos jurídicos en virtud en las cuales dos personas se encuentran en la situación de acreedor y deudor”.
Analizando lo dicho por este estudioso del derecho pudiéramos decir que todos aquellos hechos o actos de la vida real se encuentran enfocados bajo un punto devista jurídico que es susceptible de producir obligaciones constituyendo así una manera de fabricar la fuente de obligación.
Estos hechos nos pueden llevar a crear varias hipótesis ejemplo: puede ocurrir que una persona maneje con exceso de velocidad y que su vehículo enviste o cause un daño a otra persona, quedando este obligado a vigilar y cancelar las lesiones causadas por el mismo hacia lavíctima, entonces nos encontramos en presencia de un hecho ilícito.
Otro ejemplo seria: que por error o negligencia una persona tenga una mora o deuda en la cual cancele a su acreedor una cantidad mayor que la debida, o sea, el acreedor queda obligado automáticamente a devolverle a su deudor lo pagado en exceso, lo que a ocurrido entonces es un pago de lo indebido, figura que genera una obligación,claro está para quien recibe el pago (acreedor), de devolver lo que ha recibido indebidamente.
Tales hipótesis son tan variadas que ya desde los tiempos de Roma los estudiosos y juristas procedieron a su sistematización en determinadas categorías que reciben en doctrina el nombre de las clasificaciones de las fuentes de las obligaciones.
Dentro del carácter taxativo de la fuentes deobligaciones y el análisis sistemático que en ellas se encuentra con una singular importancia, por cuanto es un principio de doctrina consagrada en alguna legislaciones, y de manera uniforme la doctrina y la jurisprudencia, que para que esta pueda existir como obligación y pueda surgir un efecto jurídico, es vital que esta se encuentre consagrada en ordenamiento jurídico positivo (ordenanzas, laconstitución, entre otros).
Desde los tiempos de Roma la doctrina a estructurado diversas clasificaciones que para su estudio ha sido catalogado de la siguiente manera:
En el Derecho Romano se reconocía 5 fuentes

     Tal y como lo describe al artículo 632 de nuestro Código Civil; teóricamente, las obligaciones poseen cinco fuentes que se citan a continuación:

Los contratos: acuerdos devoluntades de dos o más partes para crear una obligación
Los cuasi contratos: aquellos actos que sin ser acuerdos de voluntad como los contratos generaban efectos similares a éstos
El delito: cuando una persona intencionalmente causaba un daño a otra
El cuasi delito: cuando el acto negligente de una persona producía un daño
La ley.

CONTRATO
Se puede definir como un acto jurídico; que por lotanto debe ser humano, lícito, consciente o voluntario; entre partes y respecto a una cosa determinada.  Así mismo; genera obligaciones entre las mismas; siendo por consiguiente bilateral o multilateral.
 
Son elementos de los contratos, la capacidad, el consentimiento, la causa, la forma y el objeto.

CUASICONTRATOS
 
Por definición, consiste en un hecho voluntario por parte de la...