Fuentes del derecho

Las Fuentes del Derecho
Las Fuentes del Derecho son los principios u orígenes en las cuales el derecho se basa para profundizar sus investigaciones para un mejor estudio y comprensión del derecho. Estos estudios nacen de las siguientes:
* Jurisprudencia
* Doctrina
* Ley
La Jurisprudencia.- son los fallos y/o las resoluciones que existen en un conflicto legal, es el ordenamientoJurídico Nacional que interpreta la Ley. La Jurisprudencia. Es la fuerza que emana de muchos casos sobre un mismo asunto. El juez interpreta y de esa interpretación, cuando hay similitud de fallos, y se puede sacar una conclusión al respecto de un tema jurídico se llama Jurisprudencia. En general se trata de varios casos a un mismo respecto. Pero existe la situación den que un solo caso tiene lafuerza suficiente como para establecer una sentencia sin precedente, generalmente al nivel de Corte Suprema; en este supuesto estamos en la situación que se conoce como " leading case ". Se puede dar cuando hay lagunas en la legislación o cuando se presentan hechos inéditos. La sentencia como fuente del derecho. Es fuente para las partes que están involucradas en un acto jurídico,voluntario y licito, y/o cuando pueden tener una trascendencia que superan a los intervinientes en dicho acto. Una sentencia consta de un considerando, que es una parte narrativa, y una parte resolutoria. Estas son dos:
a) Jurisprudencia Penal
Participe de un Hecho → la conducta debe considerarse de forma individual y no grupal. Si la conducta de una determinada persona agrupa los suficienteselementos constitutivos del pito penal, considerándose partícipe del hecho delictivo, debe tratarse de manera particularizada, individual para cada proceso.
La aplicación de la norma penal y el carácter formal de los delitos, consiste en sancionar no como encubridor, sino, como partícipe a quien en realidad tuvo dominio del hecho; debe considerarse que la acción penal es vista personalmente,demostración de la conducta de una determinada persona agrupa los suficientes elementos constitutivos del tipo penal.
Para cumplir una falencia en la aplicabilidad de una calificación jurídica, recurriendo a obviar o torcer la efectiva participación tenida por el agente, es incurrir una ficción.
En ese entendimiento se debe determinar si la persona por la relación de parentesco sólo encubrió el hechoes decir, que no participó de él; de no ser así, corresponde ir avanzado determinando los grados de culpabilidad y/o participación. Se entiende por encubridor, sin ser partícipe presta su colaboración, si se quiere descartar el concepto de encubridor, puesto que el principio de presunción de inocencia actuará siempre a favor de las personas que por la particular relación que tienen con el autor.Principio de Tipicidad → exige la debida aplicación de la Ley. El principio de la tipicidad, se aplica como una obligación a efectos de que los jueces y Tribunales apliquen la ley sustantiva debidamente y no incurran en violación de la garantía constitucional del debido proceso.
La Tipicidad se establece en manera penal a favor de todos los ciudadanos y se aplica como una obligación a efectos deque los jueces y Tribunales apliquen la ley penal independiente y propia debidamente, enmarcando la conducta del imputado, la calificación errónea del marco descriptivo de la ley penal. Evidenciándose violación al principio de “legalidad” que además se complementa con los principios de “taxatividad”, “tipicidad”, “lex escripta” y “especificidad”. Violando además la “garantía del debido proceso”por su errónea aplicación de la Ley.
Principio Rector de la Obra Jurisdiccional de Jueces y Tribunales → generan una doctrina unificadora, última y final de la ley.
El recurso de apelación restringida por naturaleza y finalidad legal y doctrinal, es esencialmente de puro derecho y en su análisis el tribunal no puede atrasar su actividad jurisdiccional a circunstancias, hechos y pruebas...