Fuentes del derechoadministrativo y constitucional

FUENTES DEL DERECHOADMINISTRATIVO Y CONSTITUCIONAL

POR
RUBÉN FLORES -DAPKEVICIUS [1]

RESUMEN: La teoría general de las fuentes del Derecho surge, especialmente, del principio de atribución de competencia. Tema desarrollado más extensamente al analizar la teoría del órgano Por fuente entendemos, y observamos, el origen de la norma de que se trata. Es el concepto clásico de fuente,esto es, de dónde surge la norma jurídica . Es cierto que modernamente la teoría de las fuentes tiene otra finalidad más importante que la de desplazar a la costumbre. En la actualidad la existencia del Derecho internacional, comunitario, regional o autonómico, plantea el problema de su armonización . En ese sentido parece claro que el problema, en los Estados en general, respecto de lasdiversas normas jurídicas no se centra, únicamente, en su jerarquía, sino, también, en la competencia para su dictado. Es decir que debe observarse la jerarquía de la norma, indudablemente, pero, también, debe verificarse si el órgano era competente para regular el tema que corresponda, de conformidad con lo ordenado por la Constitución o la norma objetiva que concede competencia.

SUMARIO:Concepto
Importancia práctica.
Valor y fuerza y criterio orgánico formal de clasificación de las funciones jurídicas.
La Constitución.
Los principios generales del derecho .
Derecho Comunitario
Los tratados.
La Ley.
Los Decretos – Leyes.
Los Decretos de las Juntas Departamentales con fuerza de ley en su jurisdicción de la descentralización territorial
El reglamento
La jurisprudencia.
Ladoctrina.
La costumbre
Conclusiones
Bibliografía sumaria

FUENTES DEL DERECHOADMINISTRATIVO Y CONSTITUCIONAL

CONCEPTO
La teoría general de las fuentes del Derecho surge, especialmente, del principio de atribución de competencia. Tema desarrollado más extensamente al analizar la teoría del órgano a la que remitimos en lo que a la asignación competencial corresponde [2] .

Elconcepto de fuentes responde a la teoría general del Derecho . Por ello se aplica a todas las ramas y disciplinas del mismo .

Es nuestra intención presentar el tema, donde el estudioso del Derecho lo conoce, por haberlo desarrollado previamente y hacer especial estudio de aquellos rasgos y particularidades específicas del Derecho Público.

Fue Savigny, y la Escuela Histórica, loscreadores de la moderna Teoría de las fuentes del Derecho.
El estudio de las mismas es de singular trascendencia a los efectos de observar el régimen jurídico de la norma de que se trate. Ello es así porque las normas se encuentran jerarquizadas de conformidad con el principio de jerarquía formal de las fuentes.
“Vivir en sociedad significa en todo caso estar sometido a diversas normasjurídicas, con variadas consecuencias según su incumplimiento y atendiendo la jerarquía establecida en las mismas. La historia del derecho no es sino la historia de sus fuentes y de la lucha o contraposición entre ellas mismas. Ha sido universal la tendencia por establecer una prelación o jerarquía entre las diversas fuentes del derecho” [3].
La necesidad de la ley, que desplaza a la costumbre, fue unanecesidad a los efectos de limitar la discrecionalidad de los jueces. Ese predominio de la ley y el respeto de la misma por parte del Estado, hace surgir el Estado de derecho

Por fuente entendemos y observamos el origen de la norma de que se trata. Es el concepto clásico de fuente, esto es, de dónde surge la norma jurídica[4]

Es cierto que modernamente la teoría de las fuentestiene otra finalidad más importante que la de desplazar a la costumbre. En la actualidad la existencia del Derecho internacional, comunitario, regional o autonómico, plantea el problema de su armonización . En ese sentido parece claro que el problema, en los Estados en general, respecto de las diversas normas jurídicas no se centra, únicamente, en su jerarquía, sino, también, en la competencia para...