Fuentes o causas de las obligaciones

FUENTES O CAUSAS DE LAS OBLIGACIONES

FUENTES O CAUSAS DE LAS OBLIGACIONES En el derecho romano clásico una obligación existía en la medida en que había una acción personal civil o pretoria, detal manera, que alguien solamente se consideraba que estaba obligado si había una acción en su contra, en razón de lo cual se puede decir que ellas son las "causas o fuentes" de las obligaciones.Debido a la importancia de la acción los juristas romanos clásicos no elaboraron una explicación o un sistema general de las "causas" o "fuentes" de las obligaciones, pues sólo conocieron y concibieronuna serie de acciones obligacionales. Así pues, los juristas no determinaban los "hechos" o "actos" que producían el efecto de generar una obligación (causa o fuente), sino simplemente estudiaban lasacciones. Sin perjuicio de lo anterior, Gayo formuló dos sistemas distintos de "causas" o "fuentes" de las obligaciones, y él influyó en un sistema que adoptaron las Instituciones de Justiniano, queha tenido mucha fortuna en el derecho occidental hasta nuestros días. FUENTES O CAUSAS DE LAS OBLIGACIONES EN GAYO Gayo formuló dos sistemas de fuentes de las obligaciones, a saber, uno en susInstitutiones y otro en sus Res cottidianae sive aureorum. a) Sistema de fuentes en las Institutiones: en esta obra Gayo simplemente adopta una dicotomía, pues señala que toda obligación o nace de uncontrato o nace de un delito. De este modo, las obligaciones pueden nacer: 1.- Ex contractu (De un contrato). 2.- Ex delicto (De un delito). 1.- Obligationes ex contractu: señalaba Gayo que había cuatrogéneros de obligaciones que nacían de un contrato, a saber: i) Las que se contraen por una cosa re (Mutuo y pago de lo no debido). ii) Las que se contraen por palabras verbis (Stipulatio y dotisdictio).
http://www.geocities.com/derechoderoma/apuntes/fuentesobligaciones.htm (1 de 3)10/07/2009 11:58:46 p.m.

FUENTES O CAUSAS DE LAS OBLIGACIONES

iii) Las que se contraen por escrito litteris...