Fuentesderecho Anglosajon

FUENTES DEL DERECHO INGLÉS
I. FUENTES DEL DERECHO INGLÉS
Tradicionalmente el profesor francés René David, trató de explicar el problema relativo al Derecho inglés indicando que puesto que generalmente había sido elaborado por los tribunales de Westminster ya la misma vez se elabora un Derecho a través del Parlamento, las fuentes del Derecho inglés se clasificaban en dos grandes grupos, siendoel primero la decisión judicial que da surgimiento al case law y el segundo, la producción legislativa del parlamento que recibe el nombre de Act or Statute.
El análisis de las fuentes queda muy claro ell la mente de otros juristas ajenos al sistema, puesto que, se dice que el Derecho está elaborado por las decisiones judiciales rectas y que la ley solamente tiene la función de añadir o corregirel Common Law.
Una tercera fuente se encontraría en los usos y costumbres que especialmente en la materia mercantil, invcldieron al Derecho en siglos anteriores, hasta que surgió la jurisdicción de la equity que al programar el cumplimiento exacto de la obligación regula el Derecho mercantil.
Sería un error decir que el Derecho i.nglés es un derecho consuetudinario, a no ser que acudamos a lallamada costumbre inmemorial del reino, por la cual los juristas ingleses entienden, las decisiones judiciales anteriores al siglo XIII.
Finalmente habría una fuente que sólo con el paso de los siglos ha alcanzado cierto valor, me refiero a la doctrina, pero como la doctrina inglesa gira en torno a la decisión de tribunales judiciales, en todo caso son las resoluciones judiciales la única fuente delDerecho.
Magistralmente concluiría René David que puesto que la decisión judicial se funda en la razón ( ratio decidendi), el Derecho inglés no vendría a ser otra cosa que una ordenación de la razón y nosotros añadiríamos ordenación de la razón obtenida por la experiencia.
Kinder-Gest, propone una sistematización moderna de las fuentes del Derecho inglés en cuatro categorías:
Uno: Las fuenteshistóricas, que fundamentalmente son el Common Law y la equity y sólo accidentalmente la legislación;
Dos: Las fuentes actuales que se componen tanto de las producciones hechas en forma de legislación como en forma de precedentes judiciales.
Tres: Las fuentes formales que son aquellas que expresamente maneja el parlamento y;
Cuatro: Las fuentes literarias o de doctrina.
a) JurisprudenciaAgrupamos bajo este rubro las producciones hechas en decisiones judiciales, y debe observarse que no puede traducirse la palabra jurisprudence, por jurisprudencia, puesto que, por jurisprudencia los ingleses entenderían las fuentes fundadas en el derecho natural, o sea en los principios filosóficos. El estudio de las decisiones judiciales en Inglaterra implica, primero, el conocimiento de laorganización judicial; segundo, el alcance moderno de la regla del precedente, y finalmente, e) análisis de la distinción ( distinction) .
Actualmente los juristas ingleses distinguen entre cortes de procedimiento civil ( civil court) , y cortes de procedimiento criminal ( criminal court) .El primero se compone de tres instancias siendo la primera ventilada en tres tribunales que son la King's BenchDivision, la Chancery Division y la Family Division,. La segunda instancia recibe el nombre de Corte de apelación, Court of appeal, el conjunto de estas dos instancias se llama Hight Court of justice.
La tercera instancia se ventila en la rama judicial del Parlamento, ya ella sólo se llega for very important reasons, es decir, por razones importantes.
Existen, además cortes inferiores para asuntospequeños que reciben el nombre de County Court.
Lajurisdicción de la Queen Bench Division como resultado de la Administration of justice Act 1970, conoce de los casos mercantiles y su procedimiento es más flexible que el de las otras cortes. Abarca por consecuencia el conocimiento de tres materias; uno, todos los casos civiles no asignados a las otras divisiones; las materias mercantiles y los...