fuero constitucional

Estimados compañeros.

Hablar del “fuero” desde el texto de nuestra Constitución es una tarea difícil y no para nuestros servidores públicos ni para nuestra máxima autoridad del poder ejecutivo.Si no para los ciudadanos como tu, como yo. Que acatamos reglas, que obedecemos los estatutus y leyes que esta nación nos ha implementado. Es por ello mi total desacuerdo con uno mas de los“privilegio” con el que cuenta nuestro presidente de la republica, establesido en el articulo 61 de la constitución política. El cual estipula en resumidos términos la inmunidad procesal absoluta.
para losfuncionarios honestos y sobresalientes si tiene sentido este “benefico” pero sabemos antemano que desgraciadamente nuestro pais carese de ese valor que es la honestidad.
Para todos aquellosfuncionarios corruptos y delicuentes deberian ser juzgados como cualquier otro ciudadano y someterce a un juicio penal y no a un juicio politico.
se ha avanzado en este apartado con la reciente aprobacióndel proyecto para eliminar el fuero constitucional, con lo que presumen que se evitarán los llamados "charolazos" y se combatirá la impunidad. en resumen, que “no habrá más ciudadanos por encima de laley”. Pero esta iniciativa solo aplica para aquellos legisladores y funcionarios de alto rango.
excentando a la figura del Ejecutivo federal que continuará siendo intocable y conservará su blindajeconstitucional, es decir, seguirá como el único mexicano que conserva la inmunidad y que en caso dado sólo podrá ser objeto de un juicio político cuando este cometa traicion a la patria.

Señores,es de suma importancia crear una iniciativa de ley para la eliminacion del articulo 61 de la constitucion politica o en grado caso reformar dicho articulo.
Les presento las 3 iniciativas parareformar dicho articulo.

1.- suprimir la inmunidad constitucional de nuestra carta magna.
2.- que el presidente de la prepublica sea sujeto a juicios penales.
3.- Incluir a ex-mandatarios de...