función culpabilidad en C.R

La función de la culpabilidad en el marco de nuestro ordenamiento
Sobre el tema de la culpabilidad como base de la responsabilidad penal y límite para la imposición de la sanción, nuestra jurisprudencia ha señalado que de la relación de los artículos 22, 37,39 y 40 de la constitución política, se deriva la autorización y la legitimidad del Estado para imponer penas a los que sean encontradosculpables de un hecho delictivo. Estas penas no pueden ser crueles ni degradables y tampoco perpetuas.
Asimismo, de conformidad con el artículo 28, párrafo segundo de la constitución y los principios inspiradores del sistema democrático que consagran los artículos 9 y 11 constitucionales(razonabilidad y proporcionalidad), la imposición de penas por parte del estado, se entiende legítima siempreque sea utilizada como ultima respuesta en protección de bienes jurídicos esenciales ,de manera que la pena pueda ser proporcionada a la lesión que se ha ocasionado o que se quiere evitar y a la importancia de los bienes jurídicos comprometidos.
La concentración de las penas y de la política criminal es un aspecto que define cada sociedad a través de sus legisladores, como también el tipo deconductas que sanciona, la duración de las penas y las condiciones de su cumplimiento ( sin perder de vista el respeto a los derechos fundamentales del ser humano y los principios sentados en las convenciones internacionales)
En lo que respecta al medio costarricense, la Sala Constitucional ha entendido a pena como la privación o restricción de bienes jurídicos, impuesta conforme a la ley porórganos jurisdiccionales competentes, al culpable de un delito. Esta restricción puede dirigirse a bienes de su pertenencia, a la libertad personal, a la propiedad, etc. En este sentido, la línea jurisprudencial mas reciente se ha sostenido la función rehabilitadora de la pena de prisión, con fundamento en el mandato previsto por el artículo 51 del Código Penal, así como por las convencionesinternacionales suscritas por nuestro país.
Ahora bien, si la pena es una restricción de derechos o bienes jurídicos importantes del condenando que cumple con los presupuestos esenciales de necesidad, razonabilidad, proporcionalidad y parte de la necesidad demostración de culpabilidad, además de los presupuestos para que el poder penal se ejerza legítimamente en un Estado de derecho y de los requisitosdesarrollados por la teoría del delito, ya en cuanto a la pena en sí misma, el fundamento esencial de esta vendría a ser la culpabilidad.

La Sala tercera ha señalado que como la pena es la consecuencia de la consecuencia de la realización del delito, ante la demostración de este último, la efectiva imposición de la pena y la correlativa ejecución del castigo, resultan necesarias, pues de locontrario los ciudadanos no creerían en la realidad de la amenaza ni la vigencia del el derecho penal. De la misma forma, ejecución de la pena persigue el doble propósito de que el culpable no vuelva a cometer delitos durante el tiempo de la sanción y por otra parte, se tenderá a conseguir que este supere las circunstancias que lo llevaron a delinquir y libremente decida no reincidir. Todo esteproceso parte de la premisa de que el ciudadano esta en condición de entender que esta en condición de entender el mensaje delo ordenamiento jurídico (que la conducta delictiva fue levada acabo con suficiente grado de voluntad, como para serle subjetivamente imputada como propia). Si dicha libertad de este no existiera no sería racional la amenaza de penas, ni seria licita su imposición.
Por loexpuesto, la importancia de la culpabilidad consistiría, no solo en que esta es un elemento más de la teoría del delito, sino que también funciona como garantía al ciudadano de una respuesta proporcional al juicio9 de reproche que corresponda hacer por la acción realizada.
Para la Sala Tercera, la culpabilidad, siguiendo la teoría normativa(adoptada por nuestra jurisprudencia, por...