Solo disponible en BuenasTareas Vista previa del texto
Las funciones del juez de ejecución penal con respecto a las medidas alternativas de ejecución de la pena, ha tomado gran importancia a partir de la puesta en vigencia de la constitución de 1999 y elcódigo orgánico procesal penal de 1998, mas aun después de las varias reformas sufridas, donde se le atribuye al juez de ejecución de sentencia funciones en las cuales su alcance llega hasta lassupervisiones, visitas e inspecciones a los centros penitenciarios y velar por el buen funcionamiento de los centros penitenciarios y de rehabilitación en cuanto al respeto de los derechos humanos de lospenados que gozan de las medidas alternativas de cumplimiento de la pena, esto sin perjuicio de interferir en la administración interna de las penitenciarías.
Dentro de este marco,existen otras formas de determinar el alcance de las funciones del juez con respecto a la imposición eficaz de las medidas alternativas, al evidenciar la situación irregular en la que se encuentran losreclusos bien sea penados o procesados, ya que todo gira en torno a un mismo problema el retardo procesal a consecuencia de la política errada utilizada por el estado tanto en el sistema judicial por notener el personal suficiente de jueces y fiscales saturando de trabajo a los que ya están, con un cumulo de expediente que excede a la capacidad de estos, la política social que no permite minimizarel índice delictivo en el país y la poca importancia que a través de los años le han prestado a los centros y programas de reinserción social que garantice a la población la liberación de individuosprobos y reeducados que sean productivos para la sociedad
De allí, la importancia del estudio profundo de todos los factores que inciden en las funciones del juez de ejecución, ya que estos son loscausantes de las limitaciones y obstáculos que tiene el juez en el cumplimiento de su función, si no hay medios malamente el sistema de justicia podría funcionar eficazmente, para ello, se utiliza...
Dentro de este marco,existen otras formas de determinar el alcance de las funciones del juez con respecto a la imposición eficaz de las medidas alternativas, al evidenciar la situación irregular en la que se encuentran losreclusos bien sea penados o procesados, ya que todo gira en torno a un mismo problema el retardo procesal a consecuencia de la política errada utilizada por el estado tanto en el sistema judicial por notener el personal suficiente de jueces y fiscales saturando de trabajo a los que ya están, con un cumulo de expediente que excede a la capacidad de estos, la política social que no permite minimizarel índice delictivo en el país y la poca importancia que a través de los años le han prestado a los centros y programas de reinserción social que garantice a la población la liberación de individuosprobos y reeducados que sean productivos para la sociedad
De allí, la importancia del estudio profundo de todos los factores que inciden en las funciones del juez de ejecución, ya que estos son loscausantes de las limitaciones y obstáculos que tiene el juez en el cumplimiento de su función, si no hay medios malamente el sistema de justicia podría funcionar eficazmente, para ello, se utiliza...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.