Fut-bol

•ARISTOTELES

1. ¿En qué medida estos textos suponen un avance o retroceso con respecto a las opiniones de otros filósofos anteriores o contemporáneos al autor que nos ocupa?
R= Para mi puntode vista este filosofo Aristóteles a dado un avance ya que se ha basado de los anteriores para dar una mejor hipótesis y en este caso creo que son buenas sus descripciones sobre la felicidad y lajusticia ya que lo que dice para mi tiene sentido.
2. ¿Cómo ha influido la tesis de los textos en otros filósofos contemporáneos o posteriores?
R= En este caso que sus textos hablan sobre lafelicidad uno y el otro sobre la justicia se podría decir que los filósofos que sigan podrían darse ideas o ayudarse de ellos en todo caso que quisieran hablar de lo mismo ósea de felicidad o de justicia.3. Relaciona el texto con el conjunto de la filosofía Aristotélica.
R= En la filosofía aristotélica habla de la ciencia donde dijo -no se identifica con ninguna de las ciencias particulares, sinoque posee el objeto de estudio más extenso y menos comprensible que pueda existir: el ser- prácticamente habla del ser humano por lo cual se relaciona con los dos textos ya que da citas de lafelicidad y de la justicia y estas dos están relacionadas con el ser humano.
4. Citando como referencias bibliográficas, las encontradas en los textos anteriores y una más de búsqueda personal.
R=Felicidad ‘’Vivir bien y obrar bien es lo mismo que ser feliz’’
Justicia= ‘’La justicia ‘’total’’ consiste en la práctica de todas las demás virtudes, justicia ‘’distributiva’’ es la que se reparta entrelos que tienen parte en el régimen, justicia ‘’sinalagmática’’ es la que regula o corrige los modos de intercambio o trato. ’’
Personal = ‘’Si la felicidad estuviera echa de placeres corporales,diríamos que los bueyes son felices cuando encuentran garbanzos para comer’’.

• NICOLAS MAQUIAVELO
1. ¿En qué medida estos textos suponen un avance o retroceso con respecto a las opiniones de...