futbol

Colegio La Asunción



Técnicas de Investigación Social


Trabajo Practico N° 3



Asignatura: Proyecto de investigación social

Docente:

Alumnos:
Tema: Violencia en el futbol

Encuesta
Encuesta realizada el día domingo 29/10/13 en las instalaciones del Club Atlético Central Córdoba previo a un partido a hinchas del mencionado club














Pregunta1:
¿Cuál es su edad?
a) 0 a 12
b) 12 a 18
c) 18 a 35
d) 35 en adelante


Pregunta 2:
¿Quiénes o que es el principal problema o responsable de la violencia en el futbol argentino?
a) Los dirigentes
b) Los barras
c) La policía
d) Las tres anteriores
e) Otros




Pregunta 3:
¿Cómo cree que es la relación entre las barras y los dirigentes?
a) Muy cercana
b) Algo cercanac) No tienen contacto
d) otro


Pregunta 5:
¿Cómo consideras los operativos de seguridad en los estadios de futbol?

a) Muy malo
b) Faltan efectivos policiales
c) Los efectivos policiales son suficientes
d) Muy bueno





Pregunta 6:
¿Quién son los perjudicados en los hechos de violencia en los partidos de futbol tanto dentro como fuera del campo de juego?
a) Los clubes
b)Los hinchas
c) Los jugadores
d) El espectáculo deportivo
e) Todos














Pregunta 7:
A su parecer ¿que acciones deben realizarse para revertir el problema de la violencia en el futbol?
a) Que se disputen los partidos sin público visitante
b) Que se disputen los partidos sin público.
c) Derecho de admisión para todos los barras.
d) Que se utilicen más efectivospoliciales en los operativos.
e) Que las penas sean más duras para los violentos.















Entrevista: no estructurada realizada a un ex futbolista, director técnico, dirigente del futbol argentino entre los años 1980 2010 . Hoy alejado del futbol nos respondía esta entrevista en su casa
¿En los principios del futbol Violencia entre las hinchadas hubo...?
No, rotundamente, no.¿Y entre los espectadores y los que estaban adentro...?
En realidad, hechos de violencia siempre vas a encontrar en toda gran conglomeración humana. Yo creo que ese es el tema más controvertido y es el tema más álgido. Hay que ponerse de acuerdo sobre la terminología a usar... yo hablo del violencia del fútbol no de violencia en el fútbol. Hay una violencia que está implícita en la historiadel fútbol.

Insisto.... mi respuesta es negativa. Porque además es el argumento, de los dirigentes del todo el mundo de dentro del negocio....
Vos estás diciendo esto de que "hubo siempre..."
Claro, lo estoy diciendo del argumento de que "hubo siempre..." es que es el argumento con el que se trata de camuflar el hecho ineludible que aparece a partir de la década del sesenta -parageneralizar, en todo el mundo futbolero y particularmente en la Argentina con un agregado, que es una violencia institucional, organizada desde arriba y apañada desde arriba, cosa que no ocurre en el mundo desarrollado. Hablo de la violencia organizada, como dice Manuel García Ferrando, con nada de irracional, como una conducta racional que sabe perfectamente de costos y beneficios, que está organizadade antemano, que tiene objetivos claros, no. Eso aparece a partir de la década del sesenta y es la violencia que nos preocupa y es la que se pone como materia de preocupación y de investigaciones sociales.

Yo, para hablar de una continuidad te hablaría de fútbol y muerte, que fútbol y muerte son inseparables desde sus orígenes. Esa relación entre fútbol y muerte va sufriendo transformaciones ycambios hasta que aparece esto nuevo en la década del sesenta donde la muerte se traslada del campo de juego, concreta o simbólica, o ritual, y se va a las tribunas entre los protagonistas secundarios. Entonces se habla de otro partido, hablarse de otro campeonato.... Fútbol y muerte sí, van marchando indisolubles, pero no violencia, que es un concepto bastante esquivo y poco definido....