Física

MOTIVOS DE LA OBJECIÓN.

En cumplimiento de las siguientes jurisprudencias, señalo las causas por las que mi parte objeta tales documentos:

“I.3o.C.J/8. DOCUMENTOS PRIVADOS, OBJECIÓN A LOS.- Si a través de la objeción se trata de invalidar la fuerza probatoria de un documento, es necesario señalar la causa en que se apoya y demostrarla, para de este modo hacerlo ineficaz para sus fines;pues, la simple manifestación de que se objete un documento privado es insuficiente en absoluto para restarle el valor probatorio que pueda corresponderle.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.”1


“I.4o.C.J/24 DOCUMENTOS PRIVADOS. OBJECIONES QUE IMPIDEN SU PERFECCIONAMIENTO EN EL JUICIO.- La correcta interpretación de las normas jurídicas que se refieren al medio deprueba consistente en los documentos privados, conduce al conocimiento de que las únicas objeciones que pueden impedir su perfeccionamiento mediante la formación de la presunción de su reconocimiento tácito, y así que surta los efectos a que alude el artículo 335 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, son precisamente las que denotan la voluntad del objetante para noreconocer el contenido, la autenticidad, las firmas o las fechas que se consignan en tales instrumentos, y por tanto, que la persona contra quien se presentan o producen no está dispuesta a someterse a pasar por ellos; más no las que, a pesar de admitir contenido, autenticidad, firmas y fechas, se encaminan a demostrar circunstancias diferentes, tales como, por ejemplo, que las obligaciones o losderechos que allí constan han sido modificados o se han extinguido por virtud de algún otro acto o hecho jurídico, o que los documentos carecen del alcance probatorio que les pretende dar quien se quiere beneficiar con ellos, pues en estos últimos casos en realidad existe el tácito reconocimiento de los actos consignados en los instrumentos, en cuanto a su contenido, suscripción y circunstancias detiempo y forma, que es el elemento con el que la ley permite el perfeccionamiento de la prueba, y sólo se niega que tengan los efectos o consecuencias que les atribuyen los que quieren aprovecharlos, sin que tal negativa prive de efectos al susodicho reconocimiento.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DE PRIMER CIRCUITO.”2


OBJECIÓN DE DOCUMENTOS

I.- Mi parte desconoce y objetalos anexos doce, trece, catorce, quince, dieciséis, diecisiete y dieciocho, por cuanto a su autenticidad y contenido porque:

1.- Es un documento proveniente de tercero, elaborado por el perito de la actora, los que por su sóla objeción carece de valor probatorio alguno.

2.- En virtud de que la determinación de los daños que cuantifica no se ajusta a las bases de liquidación previstas enla sentencia del veinticinco de junio de dos mil ocho, que contiene las bases de liquidación.

3.- El perito de la actora al realizar la cuantificación de los daños no toma en cuenta en su integridad todas y cada una de las operaciones basales para determinar de manera precisa los daños que en éstas consigna.

II.- Mi parte desconoce y objeta el anexo diecinueve, consistente en losBoletines Bursátiles del IPC, de los períodos de noviembre de mil novecientos noventa y dos a enero, febrero, abril y septiembre de mil novecientos noventa y tres, enero, febrero, marzo, junio, agosto a septiembre, noviembre y diciembre de mil novecientos noventa y cuatro y enero, febrero, marzo y abril, junio, julio, agosto, septiembre y octubre de mil novecientos noventa y cinco ya que:

1.- Sonlos documentos provenientes de tercero que por el sólo hecho de ser objetados y desconocido por mi ´parte carecen de valor probatorio alguno.

2.- En virtud de que la tasa del IPC que se pretende acreditar con dichos anexos es ajeno a las bases de liquidación previstas en la sentencia del veinticinco de junio de dos mil ocho y pues en dicha sentencia jamás se dijo que sería aplicable la...