Garantías constitucionales y derechos humanos.

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y DERECHOS HUMANOS.

1. DISTICIÓN ENTRE GARANTÍAS CONTITUCIONALES Y DERECHOS HUMANOS.
La palabra “garantía” proviene del término anglosajón “warranty” o “warantie”, que significa la acción de asegurar o proteger, defender o salvaguardar (to warrant).
“Garantía” equivale, pues, en su sentido lato a “aseguramiento” o “afianzamiento”, pudiendo denotar también“protección”, “respaldo”, “defensa”, “salvaguardia” o “apoyo”; jurídicamente el vocablo y el concepto “garantía” se originaron en el derecho privado, teniendo en él las acepciones apuntadas.
En el Derecho Público, según afirmación de Sánchez Vicamonte, la palabra garantía y el verbo garantizar son creaciones institucionales de los franceses y de ellos las tomaron los demás pueblos en cuya legislaciónaparece desde mediados del siglo XIX.
El Concepto “garantía” en derecho público ha significado diversos tipos de seguridades o protecciones a favor de los gobernados dentro de un estado de derecho, es decir, dentro de una entidad política estructurada y organizada jurídicamente, en que la actividad del gobierno está sometida a normas preestablecidas que tienen como base de sustentación el ordenconstitucional.
El maestro Alfonso Noriega C. Identifica a las garantías individuales con los llamados “derechos del hombre”, sosteniendo que estas garantías son “derechos naturales inherentes a la persona humana, en virtud de su propia naturaleza y de la naturaleza de las cosas, que el Estado debe reconocer, respetar y proteger, mediante la creación de un orden jurídico y social, que permite el libredesenvolvimiento de las personas, de acuerdo con su propia y natural vocación, individual y social”.
Pero el maestro Ignacio Burgoa Orihuela manifiesta en su obra titulada “Las Garantías Individuales” que discrepa de esta concepción, pues aun aceptando la idea de que existan “derechos naturales” del ser humano y no meras potestades naturales del hombre que al reconocerse por el orden jurídicopositivo se convierten en derechos públicos subjetivos, esos derechos se asegurarían o preservarían por las garantías establecidas por la Constitución o por la ley.
De ahí que no es lo mismo el elemento que garantiza (garantía) que la materia garantizada (derecho humano). Además, las garantías denominadas impropiamente “individuales” no se consignan únicamente para el hombre o persona física, nisólo protegen “sus derechos”, sino que se extienden a todo ente jurídico, distinto del ser humano en cuanto a tal, que se encuentre en la situación del gobernado.
Además recordemos que los Derechos Humanos son “aquellas exigencias que brotan de la propia condición natural de la persona humana, y que, por ende, reclaman su reconocimiento, su respeto e incluso su tutela y promoción por parte detodos; pero especialmente de quienes estén constituidos en autoridad” (Salvador Vergés Ramírez).
La expresión “exigencias” connota lo que le es debido a la persona en todos sus niveles, tanto de carácter individual como social. La codificación de las exigencias evocan de tal suerte la realidad incuestionable de toda persona, que le pertenecen por estricta justicia. De ahí pues, que tales exigenciasestén asociadas a la . Esto es a su manera más íntima de ser.
Naturalmente, toda exigencia no puede ser tal, si no tiene su contrafuerte de sustentación. Pues sería imposible la firmeza de aquélla, sin la presencia de ésta. Se podría comparar a la ley de la palanca: los derechos humanos, sin un punto de apoyo, no tendrían fuerza alguna.
Así que la diferencia entre las garantías constitucionalesy los derechos humanos es que los segundos están protegidos por las primeras, es decir, gracias a la fundamentación de los derechos humanos en la Constitución es que pueden ser respetados por todos los ciudadanos de una Nación. Es decir, los derechos humanos están contenidos en las garantías constitucionales.

GARANTIAS CONSTITUCIONALES.
INDIVIDUALES.
El concepto de garantía individual se...