Garantías mobiliarias
Páginas: 37 (9051 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2011
GARANTÍA MOBILIARIA: ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS
Mg. MARCO A. CELI ARÉVALO*
SUMARIO: 1.- ANTECEDENTES. 2. – LA PRENDA. 2.1. Antecedentes de la Prenda. 2.2. Concepto de prenda. 2.3. Caracteres. 2.4. Requisitos. 2.5. Derechos del acreedor. 2.6. Prenda de créditos y títulos valores. 2.7. Prendas reguladas por leyes especiales. 3.- LEY DE GARANTÍA MOBILIARIA. 3.1.- Antecedentes de la ley. 3.2.- Laregulación unitaria de las garantías funcionales dentro del contexto de la Ley de la Garantía Mobiliaria. 3.3. Sistema Peruano de Garantía Mobiliaria. 3.4. Ambito de aplicación. 3.5. Concepto de Garantía Mobiliaria. 3.6 Extensión de la garantía mobiliaria. 3.7 La garantía mobiliaria en el crédito bancario. 3.8. Modificaciones y vacíos de la Ley de Garantía Mobiliaria. 3.9. Ejecución de lagarantía. 3.10. Prelación de acreedores garantizados. 3.11. Modificaciones del Sistema registral. CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES. BIBLIOGRAFÍA.
1.- ANTECEDENTES
El tema de la garantía mobiliaria, se encuentra ligada a una garantía real, como es la prenda. En nuestra legislación los legisladores han venido expidiendo leyes regulando la prenda, las cuales muchas veces ha creado confusión , no sólo a losoperadores de derecho, llámese Abogados, Jueces, Fiscales, etc.; sino también en la ciudadanía en general.
Abogado principal y en ejercicio del Estudio “Celi Arévalo” - Abogados Asociados. Doctor en Derecho y Ciencias Políticas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad Nacional de Trujillo. Magíster en Derecho.(Universidad Nacional de Trujillo). Conciliador y Árbitro. Diplomadoen Derecho Ambiental. Director del Centro de Conciliación “ Cultura Pacis” (Trujillo) Ex – Vocal Suplente de la Corte Superior de Justicia de Loreto (IQUITOS) y de la Corte Superior de Justicia del Santa (CHIMBOTE). Vocal Suplente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad (TRUJILLO). Docente Universitario en la Cátedra de Derecho Comercial (I, II y III). Derecho Ambiental, Derecho Arbitral yDerecho Informático, Asesor de Tesis y Jurado de Tesis, de la Facultad de Derecho y CC.PP: de la Universidad Nacional de Trujillo. Docente visitante en diversas Universidades del país así como Docente en las distintas Escuelas de Postgrado de Universidades del Norte, Centro y Sur del País. Colaborador de la Revista Jurídica del Perú Revista Jurídica del Colegio de Abogados de La Libertad(Trujillo). Revista de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Revista Iuris Lex Societas (UNT). Expositor en eventos académicos. Autor de artículos jurídicos. Políglota. marco_cel@hotmail.com, marcoceli@icqmail.com, www.estudioceliarevalo.com
Así, antes de la promulgación de la Ley de Garantía Mobiliaria, teníamos enforma desordenada, normas sobre la prenda agrícola, prenda industrial, prenda minera, prenda vehicular, entre otras.
Históricamente la prenda aparece en el campo del derecho antes que la hipoteca. Era natural que así fuera porque responde a una idea simple: la entrega de una cosa en garantía del pago de una deuda. Es también la garantía que responde mejor a las necesidades de sociedadesprimitivas, con deficiente organización social y falta de registros. La prenda se constituía simplemente por la entrega manual de la cosa.
Pero esta forma de garantía que consiste en la entrega de la cosa por el deudor, suficiente en las sociedades primitivas, no así en las sociedades modernas. Las cosas muebles han adquirido un valor antes insospechado, no solo en la cantidad sino individualmenteconsideradas. Esto ha motivado la organización de registros en donde se inscribe el dominio de las cosas muebles valiosas.
Por otra parte, hay muchos muebles (y particularmente las maquinas) que son productores de bienes de tal modo que existe un gran interés por parte del deudor, de retenerlos en su poder, inclusive como medio de pagar la deuda contraída con el acreedor prendario. Así ha nacido...
Mg. MARCO A. CELI ARÉVALO*
SUMARIO: 1.- ANTECEDENTES. 2. – LA PRENDA. 2.1. Antecedentes de la Prenda. 2.2. Concepto de prenda. 2.3. Caracteres. 2.4. Requisitos. 2.5. Derechos del acreedor. 2.6. Prenda de créditos y títulos valores. 2.7. Prendas reguladas por leyes especiales. 3.- LEY DE GARANTÍA MOBILIARIA. 3.1.- Antecedentes de la ley. 3.2.- Laregulación unitaria de las garantías funcionales dentro del contexto de la Ley de la Garantía Mobiliaria. 3.3. Sistema Peruano de Garantía Mobiliaria. 3.4. Ambito de aplicación. 3.5. Concepto de Garantía Mobiliaria. 3.6 Extensión de la garantía mobiliaria. 3.7 La garantía mobiliaria en el crédito bancario. 3.8. Modificaciones y vacíos de la Ley de Garantía Mobiliaria. 3.9. Ejecución de lagarantía. 3.10. Prelación de acreedores garantizados. 3.11. Modificaciones del Sistema registral. CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES. BIBLIOGRAFÍA.
1.- ANTECEDENTES
El tema de la garantía mobiliaria, se encuentra ligada a una garantía real, como es la prenda. En nuestra legislación los legisladores han venido expidiendo leyes regulando la prenda, las cuales muchas veces ha creado confusión , no sólo a losoperadores de derecho, llámese Abogados, Jueces, Fiscales, etc.; sino también en la ciudadanía en general.
Abogado principal y en ejercicio del Estudio “Celi Arévalo” - Abogados Asociados. Doctor en Derecho y Ciencias Políticas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad Nacional de Trujillo. Magíster en Derecho.(Universidad Nacional de Trujillo). Conciliador y Árbitro. Diplomadoen Derecho Ambiental. Director del Centro de Conciliación “ Cultura Pacis” (Trujillo) Ex – Vocal Suplente de la Corte Superior de Justicia de Loreto (IQUITOS) y de la Corte Superior de Justicia del Santa (CHIMBOTE). Vocal Suplente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad (TRUJILLO). Docente Universitario en la Cátedra de Derecho Comercial (I, II y III). Derecho Ambiental, Derecho Arbitral yDerecho Informático, Asesor de Tesis y Jurado de Tesis, de la Facultad de Derecho y CC.PP: de la Universidad Nacional de Trujillo. Docente visitante en diversas Universidades del país así como Docente en las distintas Escuelas de Postgrado de Universidades del Norte, Centro y Sur del País. Colaborador de la Revista Jurídica del Perú Revista Jurídica del Colegio de Abogados de La Libertad(Trujillo). Revista de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Revista Iuris Lex Societas (UNT). Expositor en eventos académicos. Autor de artículos jurídicos. Políglota. marco_cel@hotmail.com, marcoceli@icqmail.com, www.estudioceliarevalo.com
Así, antes de la promulgación de la Ley de Garantía Mobiliaria, teníamos enforma desordenada, normas sobre la prenda agrícola, prenda industrial, prenda minera, prenda vehicular, entre otras.
Históricamente la prenda aparece en el campo del derecho antes que la hipoteca. Era natural que así fuera porque responde a una idea simple: la entrega de una cosa en garantía del pago de una deuda. Es también la garantía que responde mejor a las necesidades de sociedadesprimitivas, con deficiente organización social y falta de registros. La prenda se constituía simplemente por la entrega manual de la cosa.
Pero esta forma de garantía que consiste en la entrega de la cosa por el deudor, suficiente en las sociedades primitivas, no así en las sociedades modernas. Las cosas muebles han adquirido un valor antes insospechado, no solo en la cantidad sino individualmenteconsideradas. Esto ha motivado la organización de registros en donde se inscribe el dominio de las cosas muebles valiosas.
Por otra parte, hay muchos muebles (y particularmente las maquinas) que son productores de bienes de tal modo que existe un gran interés por parte del deudor, de retenerlos en su poder, inclusive como medio de pagar la deuda contraída con el acreedor prendario. Así ha nacido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.