Garantias de lo contratos (derecho romano ii)
Páginas: 142 (35384 palabras)
Publicado: 18 de enero de 2010
GARANTÍAS DE LOS CONTRATOS
Según Pérez Rojas
Son seguridades reales o personales que otorga el deudor o un tercero al acreedor a objeto de garantizar o asegurar el cumplimiento de una obligación.
El cumplimiento de la obligación se asegura mediante la sujeción de un objeto determinado a la acción directa del acreedor (garanta real), o bien mediante una persona distinta deldeudor (garantía personal) que responde de la deuda con su propio patrimonio.
Según Aguilar Gorrondona
Esas garantías pueden consistir en obtener la ventaja de que respondan de la obligación no sólo el deudor, sino también otras personas, con lo cual aumenta el número de patrimonios afectados al cumplimiento de la obligación; o en obtener la ventaja de adquirir para seguridad de su créditoun derecho real accesorio sobre un bien o varios bienes determinados (del deudor o de un tercero), que al darle el derecho de preferencia y de persecución, lo aseguren contra el riesgo de tener que concurrir con otros acreedores o de que a consecuencia de actos de enajenación no pueda ejecutar el bien por haber salido del patrimonio del deudor. En el primer caso se habla de garantías personales yen el segundo de garantías reales.
Según Juan Iglesias
El cumplimiento de la obligación puede asegurarse sujetando la cosa de propiedad a la acción directa del acreedor (obligatio rei, res obligata), o bien haciendo que otra persona responda de la deuda con el propio crédito (obligatio personae). Con referencia a uno y otro caso Se habla respectivamente de “garantías reales” y“garantías personales”
A) GARANTIAS PERSONALES
Las personales, son las que confieren al acreedor un derecho o facultad no respecto de cosas concretas y determinadas, sino respecto de la persona de un tercero (fianza) o incluso una facultad subsidiaria contra el mismo deudor
Las garantías personales no aumentan pues el poder de agresión del acreedor sobre los bienes de su deudor, sino queaumentan el número de deudores (principales o subsidiarios) de la obligación.
Las garantías personales pueden constituirse mediante la adición de deudores principales o de deudores subsidiarios. Los principales casos de la primera forma son la solidaridad pasiva y la indivisibilidad, ya estudiadas en la Teoría General de las Obligaciones. El principal caso de la segunda forma, es la fianza.1) SOLEMNES:
LAS ADPROMISSIONES:
Había adpromissio, cuando una o más personas se comprometían u obligaban accesoriamente con el deudor principal para asegurar al acreedor contra la posible insolvencia de aquél.
La adpromissio, que constituía uno de los tipos de garantía personal, atravesó en Roma por tres períodos: en un comienzo, sólo existían los sponsores, queno podían serlo sino los ciudadanos romanos, y que sólo podían obligarse mediante el verbo spondere; más tarde, cuando la estipulación se hizo accesible a los extranjeros, éstos podían comprometerse como deudores accesorios, pero sólo a condición de emplear otro verbo diferente al spondere como el fideipromittere, éstos reciben el nombre de fideipromissores, y se hallaban sujetos a los mismosprincipios de los sponsores; por último en el siglo VII, aparece una tercera clase de adpromissores, quienes se obligaban por medio del verbo fideiubere y que, sometidos a reglas menos rígidas, trajeron como consecuencia que la sponsio y la fideipromissio cayeran en desuso.
Estas formas de garantía sólo podían realizarse por medio de una estipulación por lo cual concluyeron por serreemplazadas por otras formas más sencillas: el mandatum credendae pecuniae y el constitutum in debito alieno.
La adpromissio evolucionó en tres fórmulas progresivas, todas con la estructura de la stipulatio, adquiriendo en la última etapa las características similares a la fianza actual.
La adpromissio es una garantía personal, en la cual el adpromissor debe de garantizar el...
Según Pérez Rojas
Son seguridades reales o personales que otorga el deudor o un tercero al acreedor a objeto de garantizar o asegurar el cumplimiento de una obligación.
El cumplimiento de la obligación se asegura mediante la sujeción de un objeto determinado a la acción directa del acreedor (garanta real), o bien mediante una persona distinta deldeudor (garantía personal) que responde de la deuda con su propio patrimonio.
Según Aguilar Gorrondona
Esas garantías pueden consistir en obtener la ventaja de que respondan de la obligación no sólo el deudor, sino también otras personas, con lo cual aumenta el número de patrimonios afectados al cumplimiento de la obligación; o en obtener la ventaja de adquirir para seguridad de su créditoun derecho real accesorio sobre un bien o varios bienes determinados (del deudor o de un tercero), que al darle el derecho de preferencia y de persecución, lo aseguren contra el riesgo de tener que concurrir con otros acreedores o de que a consecuencia de actos de enajenación no pueda ejecutar el bien por haber salido del patrimonio del deudor. En el primer caso se habla de garantías personales yen el segundo de garantías reales.
Según Juan Iglesias
El cumplimiento de la obligación puede asegurarse sujetando la cosa de propiedad a la acción directa del acreedor (obligatio rei, res obligata), o bien haciendo que otra persona responda de la deuda con el propio crédito (obligatio personae). Con referencia a uno y otro caso Se habla respectivamente de “garantías reales” y“garantías personales”
A) GARANTIAS PERSONALES
Las personales, son las que confieren al acreedor un derecho o facultad no respecto de cosas concretas y determinadas, sino respecto de la persona de un tercero (fianza) o incluso una facultad subsidiaria contra el mismo deudor
Las garantías personales no aumentan pues el poder de agresión del acreedor sobre los bienes de su deudor, sino queaumentan el número de deudores (principales o subsidiarios) de la obligación.
Las garantías personales pueden constituirse mediante la adición de deudores principales o de deudores subsidiarios. Los principales casos de la primera forma son la solidaridad pasiva y la indivisibilidad, ya estudiadas en la Teoría General de las Obligaciones. El principal caso de la segunda forma, es la fianza.1) SOLEMNES:
LAS ADPROMISSIONES:
Había adpromissio, cuando una o más personas se comprometían u obligaban accesoriamente con el deudor principal para asegurar al acreedor contra la posible insolvencia de aquél.
La adpromissio, que constituía uno de los tipos de garantía personal, atravesó en Roma por tres períodos: en un comienzo, sólo existían los sponsores, queno podían serlo sino los ciudadanos romanos, y que sólo podían obligarse mediante el verbo spondere; más tarde, cuando la estipulación se hizo accesible a los extranjeros, éstos podían comprometerse como deudores accesorios, pero sólo a condición de emplear otro verbo diferente al spondere como el fideipromittere, éstos reciben el nombre de fideipromissores, y se hallaban sujetos a los mismosprincipios de los sponsores; por último en el siglo VII, aparece una tercera clase de adpromissores, quienes se obligaban por medio del verbo fideiubere y que, sometidos a reglas menos rígidas, trajeron como consecuencia que la sponsio y la fideipromissio cayeran en desuso.
Estas formas de garantía sólo podían realizarse por medio de una estipulación por lo cual concluyeron por serreemplazadas por otras formas más sencillas: el mandatum credendae pecuniae y el constitutum in debito alieno.
La adpromissio evolucionó en tres fórmulas progresivas, todas con la estructura de la stipulatio, adquiriendo en la última etapa las características similares a la fianza actual.
La adpromissio es una garantía personal, en la cual el adpromissor debe de garantizar el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.