garcía maynez

INTRODUCCIÓN
El propósito de este ensayo es contribuir a un conocimiento más sistemático del pensamiento jurídico en México, mediante el abordaje de la obra de Eduardo García Máynez.    
Para quienes, como el autor de este Ensayo, somos hijos de la Generación de mediados de los cuarenta, término de la segunda guerra mundial; que en los sesenta decidimos construir nuestro destino en laeducación jurídica en un rincón fuerte y generoso de la patria; y que ejercemos, desde entonces,  de una manera u otra,  la profesión de abogado o jurista y observamos críticamente el crecimiento y desarrollo de nuestra Filosofía y Ciencia, no nos cuesta mucho trabajo constatar una triste y preocupante situación cultural en nuestro campo de conocimiento y de acción: la orfandad nacional de grandes maestrosdel Derecho.
Desde finales de los cincuenta, en plena guerra fría, en la escuela preparatoria, con la sed natural de los jóvenes deseosos de conocer y comernos, a puños, el mundo y la nación que nos rodeaban, junto a los estudios de las ciencias naturales, exactas y sociales -en particular de la historia y literatura universal y española-, leímos entusiasmados, entre otras obras,  los dos Tomosde la Historia de la Revolución mexicana, de Jesús Silva Herzog y admiramos la limpia y lógica prosa de la Introducción al Estudio del Derecho, de Eduardo García Máynez. Sus páginas nos dejaban una primera y eterna lección de que México contaba con maestros y autores de libros de texto y de consulta necesarios para poner los cimientos de una vocación científica e inclinación filosófica -incluyendouna actitud ética-, convenientes para un inminente crecimiento intelectual y espiritual de generaciones enteras  de discípulos que, cada quien en nuestros modestos o magnos ámbitos profesionales, contribuimos a la enseñanza y aplicación del Derecho, como el único instrumento no violento de transformación social.
Pero fue a partir de septiembre de 1961, cuando iniciamos los ansiados estudios dela Licenciatura en Derecho en la Universidad de Sonora y durante los 5 años siguientes, cuando nos asomamos a la doctrina del Derecho y de las ciencias sociales y absorbimos gustosos las aportaciones lujosamante editadas por Porrúa, de un abanico de autores nacionales: disfrutamos -con más rigor que en el bachillerato- el citado texto de Eduardo García Máynez y el del sonorense Oscar Morineau,la Sociología del español residente en México Luis Recasens Siches, la Teoría del Estado de Francisco Porrúa Pérez, el compendio de 4 Tomos de Derecho Civil de Rafael Rojina Villegas, el Derecho Penal de Raúl Carrancá y Trujillo, el Derecho Mercantilde Felipe de J. Tena, de Roberto Mantilla Molina y Raúl Cervantes Ahumada, el Derecho Constitucional de Felipe Tena Ramírez y Antonio Martínez Báez,el Derecho Administrativo de Gabino Fraga y Andrés Serra Rojas, el Derecho Procesal Penal de González Bustamante, lasGarantías Individuales y El Juicio de Amparo de Ignacio Burgoa y de Alfonso Noriega, los dos Tomos del Derecho Mexicano del Trabajo de Mario de la Cueva, el Derecho Fiscal de Ernesto Flores Zavala, el Derecho Internacional Público de Manuel de J. Sierra y de César Sepúlveda, entre otros.Cada uno de esos brillantes académicos y Doctores en Derecho compartieron y nos regalaron, además de sus investigaciones  preñadas de la más rica bibliografía extranjera y nacional, una biografía digna de los homenajes que, la mayoría de ellos, se han hecho legítimamente acreedores, que pueden consultarse en enciclopedias, libros y revistas jurídicas.
La implacable ley natural de la vida –y de ladialéctica muerte– se ha cumplido. Los restos mortales físicos de todos reposan ya, al adelantársenos en el viaje sin retorno. Las reimpresiones de sus libros ocupan sitios de honor en Bibliotecas de Tribunales, Escuelas de Derecho y Despachos. Sus enseñanzas soportan, cotidianamente, estudios doctrinales de sentencias, de cátedras y de tesis profesionales. Sus prédicas ejemplares son dignas...