Gardner Psychology Should we bury it

en 120 años desde que William James publicó sus principios de psicología, psicología científica ha hecho grandes progresos. Sin embargo preocupa James la falta de coherencia de la psicología hacontinuado hasta este día. Un análisis del terreno disciplinario actual sugiere que gran parte de la psicología contemporánea está siendo absorbido por los campos recién emergentes de las cienciascognitivas y Neurociencias. La psicología social puede formar parte de un campo más amplio de los estudios culturales, mientras que otros subcampos que tienen principalmente un estado aplicado. ¿Seguirásiendo fundamental para la psicología científica es una preocupación con las cuestiones que fueron fundamentales para William James self, voluntad, conciencia y personalidad. Este perdurable "núcleo" de lapsicología puede beneficiarse de las interacciones más profundas y más prolongadas con literarios y otros estudios artísticos.
En 1987, me invitaron a dar una dirección a la American PsychologicalAssociation. Decidí aprovechar esta ocasión para transmitir algunas de las dudas que tenía sobre el estatus de la psicología como disciplina científica coherente. No es de extrañar la charla recibió suparte de la crítica; y cuando preparé una versión escrita de la charla, fue rechazada por algunos diarios psicológicos. Afortunadamente, una publicación lanzada recientemente, nuevas Ideas enpsicología, acordó publicar la crítica en su totalidad y que generó una cantidad modesta de discusión en los años subsiguientes. La invitación a contribuir con el presente volumen me ha dado la oportunidadde revisitar el argumento planteado hace más de dos décadas.
WILLIAM JAMES ASPIRACIONES Y PREOCUPACIONES

Uno y un cuarto de siglo atrás, el estimado filósofo-convertido-psicólogo William Jamesfirmó un contrato para escribir el primer libro estadounidense en psicología. Como le escribió a su amigo Thomas W. Ward, "he bloqueado algunas lecturas en fisiología y psicología. Me parece que tal vez...