Genocidio

Fuentes | Titulo - autor bibliografia | Resumen libro | Interpretacion | Categorias de analisis | Citas textuales |
Fuente 1. | “Raza & Etnicidad”Craig Calhoun | Presente un caso en el que los problemas reforzaban estereotipos raciales y étnicos se convertían en estereotipos, en la que ha sido uno de los problemas mas difíciles y permanentes del país; por ello se han generado diversidad decultura en la que predomina mas la norteamericana que tiene ciertas raíces culturales en la mayoría de los países de la tierra, esto llevo a que se dieran diferentes hechos como oleadas de inmigración en diferentes etapas, durante varios anos se constituyo protestantes ingleses buscando así la libertad religiosa, los artesanos y campesinos fueron desplazados por la revolución industrial, y muchodespués se daría la guerra civil finalizando la primera guerra mundial. La inmigración se redujo de alguna manera por las dos guerras mundiales, se establecido cierto sistema de cuotas basado en el país de origen. El capitulo resalta una serie de palabras claves en este gran contexto, resaltando como base de todo el genocidio, que intenta destruir un grupo nacional, racial o étnico Lemkin se damas cuando la nación ha derrotas militares, en la que entraría como tal el holocausto y haría parte de todo este serie de hechos como lo son las muertes. | Se puede evidenciar de muchas maneras el como nos dejamos influenciar de alguna manera por lo que los otros son, o por lo que los otros tienen y nosotros no, cosas tan irrelevantes como lo son porque los negros tienen el balón y los blancos noson una serie de hechos en los que las costumbres la ética y los diferentes pensamientos no predominen para nada. | * Raza * Cultura * Etnicidad * Genocidio * Esclavitud * Segregación * Resistencia * Prejuicio y discriminación * Asimilación * Multiculturalismo | * “reforzaban estereotipos raciales y etnicos” * “la mayoría de la población comparte una identidad culturalcomún y se singulariza para tratar de forma desigual a los inmigrantes o a poblaciones conseideradas “diferentes”. * “naturalmente superiores a otros” * “los estudiantes blancos tienden a ver el “problema racial” como un producto de la conciencia del color, y su solución como no ver el color” * “Raza denota una categoría de personas que perciben a si mismas y son percibidas por otros comodistintos sobre la base de ciertos rasgos biológicamente heredados” * Un grupo étnico esta constituido por personas que se perciben a si mismas y son percibidas por otros como un grupo que comparte una historia común asi como con rasgos culturales” |
Fuente 2. | De Daniel Feierstein, El genocidio como práctica social. | Creado por el jurista Raphael Lemkin en 1944., propone una definición nuevaen la que divide la palabra genocidio en genos (raza, tribu) y cidio (aniquilamiento). En la que claramente no significa una destrucción inmediata sino también una serie de hechos en los que destruye elementos básicos de un grupo como tal. Abre una puerta para denominar un exterminio masivo de poblaciones en la modernidad, conmoción e impacto de matanzas a aquellos que se consideraban con“capacidades disminuidas”, algunos grupos religiosos con testigos de jehová ajustaron una norma con la experiencia del exterminio masivo. La noción de genocidio fue aprobada en 1948 por la convención para la sanción yPrevención del Delito de Genocidio por parte de laOrganización de Naciones Unidas (ONU), con un fin en el que evitarían el genocidio y con el que castigarían a aquellos que lo planificaran y lollevaran acabo.Las medidas que se fueron tomando no sirvieron de nada, pues el genocidio se fue expandiendo por los continentes, alimentaron diversidad de opiniones y el desarrollo de nuevas definiciones. La noción de prácticas sociales genocidas*permitiría encarar una comparación de loscrímenes del nazismo con los de la ultima dictaduramilitar argentina, observando la capacidad de destruiry...