Geografía Política

Geografía Polítca. Joan Eugeni
Alicia Laurín nos ofrece su opinión y una reseña acerca del libro Geografía Política por el profesor Joan Eugeni. A juicio de Laurín es un libro que bien vale la pena ya que en el se habla de forma clara de la temática de la geografía política como su nombre lo indica.
Este libro tiene como hilo conductor el poder. El autor plantea que el poder es asimétrico,resultado de una comunidad de individuos fuertes que dominan a una población mayor numéricamente. Como hilo conductor a través del libro se van concentrando las temáticas de las dimensiones del poder. Estas dimensiones abarcan desde el ámbito local, también conocido como barrio o distrito, pasando por el ámbito regional, el nacional y por último y el más importante, el ámbito de lainternacionalización. La internacionalización no es otra cosa más que la globalización.
La autora de este artículo también había leído otro libro de este autor Geografía y el espacio social del poder en el cual el autor propone una aproximación metodológica al análisis espacial en base a las relaciones de poder, trabajando la idea de las necesidades de la propia estructura de poder dominante transforman el espaciogeográfica en un espacio social de poder.
La Geografía política y sus principales temas
Alden Gaete J.
En este texto se aborda el desarrollo de la geografía política como una de las ramas de la geografía en general. El autor en retrospectiva considera que a la geografía política no se le dio la importancia debida y es por ello que no se desarrolló de manera ideal, por ejemplo a mediados delsiglo XX mientras en otras ramas de la geografía se iban implementando nuevas metodologías, en la geografía política (G.P. en lo sucesivo) se quedó “estancada” durante un tiempo ya que fue la última rama en adoptar nuevos avances metodológicos. Más aún en los países anglosajones el paradigma que se tiene respecto a GP es de una ciencia cuyo último fin es el electoral.
El autor comenta de manerageneral que durante el siglo XX en los países en vías de desarrollo no se produjo literatura de GP y aunque si hubo discusiones respecto a este tema, la bibliografía que llegaba era escasa y de poco valor. Es por ello que en América latina hay mucha área de oportunidad para seguir desarrollando la GP y seguir debatiendo. No sólo en América Latina también en muchos países de occidente ya que comoGaete señala hay muy pocos geógrafos y de esos geógrafos muy pocos están dedicados al campo de la política.
La década de los setentas fue muy importante para el desarrollo de GP ya que se fueron abriendo otros ámbitos y se plantearon nuevos debates y nuevas formas de dar a conocer al mundo lo que es la GP. A mi parecer uno de los resultados favorables de esto es que se entrelazó la GP con elambientalismo ya que la política tiene mucho que ver con la conservación (o destrucción) del medio ambiente y por medio del estudio del ambiente desde el punto de vista de GP se pueden aportar mejores y más soluciones y por supuesto también salir del esquema de “sólo sirve para fines electorales”.
TERRITORIO, PODER Y GEOGRAFÍA POLÍTICA, CONTENIDOS Y EVOLUCIÓN DE LA DISCIPLINA
En la primera partedel texto el autor ofrece varias acepciones de la geografía política como disciplina. También nos proporciona algunas definiciones de estudiosos de esta rama de la geografía, como por ejemplo para J.E. Sánchez (1992) las relaciones del poder asumen una forma espacial- territorial y los factores que unen al poder con el espacio geográfico son 1) … coherencia entre relaciones de poder yarticulación de espacio 2) consideración del dominio del espacio por los grupos sociales y 3) la ubicación de las fuerzas de decisión en relación con el espacio.
Otros ejemplos de GP:
Sanguin: La GP es una rama de la ciencia geográfica que se refiere a las relaciones entre los factores geográficos y las entidades políticas.
Sánchez: La GP estudia los efectos que las relaciones de poder provocan sobre...