Gerarquia de las leyes
Hasta mayo de 1999, los pactos mundiales estaban por debajo de la Constitución e igual que las normas nacionales
| |
||
| |
| |
||
| |
| |
| |
||
| |
| |
| |
||
| |
| |
||
| |
| |
Carlos Avilés
El Universal
Jueves 08 de marzo de 2007
Los criterios que ha emitidola Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en temas polémicos y de alto impacto en la vida nacional se han vuelto, en los últimos tres años, frágiles y susceptibles de sufrir cambios radicalesen cuanto a su postura, que pueden ir de un extremo a otro, dependiendo únicamente de quiénes formen parte del máximo tribunal del país.
Eso es lo que ha pasado cuando a la Corte se le ha preguntado,en diferentes momentos, cuál es la jerarquía que tienen los tratados internacionales en México.
De diciembre de 1992 a mayo de 1999, en el máximo tribunal del país prevaleció la idea, plasmada en latesis P.C/92, de que lo que decían los tratados internacionales estaba por debajo de la Constitución, pero tenía la misma jerarquía normativa que las leyes nacionales.
Es decir que en términos...
Regístrate para leer el documento completo.