Gerencia

UNIVERSIDAD GRAN MARICAL DE AYACUCHO
FACULTAD DE INGENIERÍA DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES
MATURÍN – ESTADO MONAGAS

DISEÑO DE JARDINES VERTICALES COMO SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO BIOCLIMÁTICO EN LA RESIDENCIA MELANY JOSEFINA, EN LA CIUDAD DE MATURIN, MUNICIPIO MATURÍN, ESTADO MONAGAS, VENEZUELA.

FACILITADOR: AUTORES:
Ing. Celso Rivera 19.718.410 JenndyCabello O.
20.138.095 Diana Hincapié B.
20.244.575 Zorianny Alcubilla
19.416.194 Zuheil L. López G.

Maturín, Febrero de 2.012
ÍNDICE GENERAL

Contenido | | Página |
Introducción | | 4 |
1. Idea del proyecto: | | 6 |
1.1. Identificación del problema a resolver | | 6 |
1.2. Identificación geográfica | | 8 |
1.3. Análisis del entorno | | 9 |
1.4detección del problema | | 9 |
1.5. Marco conceptual | | 10 |
1.5.1. Jardines verticales | | 10 |
1.5.2. Jardín vertical pasivo avanzado | | 10 |
1.5.3. Ahorro energético de un jardín vertical | | 10 |
1.5.4. Participación de sistemas de naturación en el diseño bioclimático de edificios | | 11 |
1.5.5. Beneficios esperados | | 11 |
1.5.5.1. Beneficiosenergéticos | | 11 |
1.5.5.2. Beneficios ambientales | | 12 |
1.5.5.3. Beneficios sociales | | 12 |
1.5.5.3. Beneficios económicos | | 12 |
1.6. Objetivos planteados | | 13 |
1.6.1. Objetivo general | | 13 |
1.6.2. Objetivos específicos | | 13 |
1.7. Sector de la economía | | 14 |
1.8. Instituciones vinculadas | | 14 |
1.9.Justificación | | 15 |
1.10. Alcance | | 16 |
2. La empresa | | 17 |
2.1. Nombre o razón social. | | 17 |
2.2. Domicilio. | | 17 |
2.3. Duración. | | 17 |
2.4. Dirección. | | 17 |
2.5. Objeto. | | 18 |
2.6. Visión. | | 18 |
2.7. Misión | | 18 |
2.8. Capital y accionistas | | 18 |
3. Estudio legal | | 19 |
4. Estudio de mercado: | |24 |
4.1. El producto: | | 24 |
4.2. La oferta: | | 25 |
4.3. La demanda: | | 26 |
4.4. Precios | | 26 |
4.5. Canales de comercialización: | | 27 |
5. Estudio técnico | | 28 |
5.1. Descripción del producto | | 28 |
5.2. Proceso de producción | | 28 |
5.2.1. Estado inicial – entradas | | 28 |
5.2.2. Productos y sub productos | | 29 |5.2.3. Salidas | | 30 |
5.3. Tamaño | | 30 |
5.4. Localizacion del proyecto | | 30 |
5.5 Factores determinantes para el tamaño y la localización | | 30 |
Cuadros | | 32 |
6. Estudio socio-económico | | 33 |
7. Estudio financiero | | 34 |
8. Estudio institucional | | 35 |
9. Estudio ambiental | | 36 |
Conclusión | | 39 |
Bibliografía | | 40|

INTRODUCCION
Los sistemas de recolección de desechos desde hace varios años han servido para mantener de forma limpia las ciudades, urbanismo, etc., al mismo tiempo ha logrado en algunos paices la eliminación de desechos ecológicamente segura, técnicamente práctica y a un bajo costo, así como también aumentar los niveles de calidad de vida, conservando y cuidando de nuestros valiosos eimportantes recursos naturales.
Por otro lado, se tienen aquellos paices donde el proceso de gestión integral de desecho no se cumple a cabalidad, un ejemplo de estos es nuestro país Venezuela.
Venezuela se cataloga por ser un país donde no se clasifican, reciclan o dispone en forma correcta los desechos generados por los ciudadanos, donde la disposición final de casi todos estos son vertederos acielo abierto, donde generalmente se proliferan enfermedades, malos olores, contaminaciones, entre otras consecuencias no menos importantes.
La idea de tener una adecuada gestión integral de desechos, donde el sistema de recolección no solo presente la función de eliminar a los mismo, es poder lograr un desarrollo sustentable en nuestro país, de modo que nuestros valiosos recursos naturales...