Gestionar El Gobierno Gobernar La Gestión
Páginas: 8 (1981 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2012
|Análisis del artículo |
|Gestionar el gobierno, gobernar la gestión |
| |
||
| |
| |
| |
||
|Fernando Olmos Bou |
|Jorge Segura Marín |
|Máster en dirección y gestión de proyectos |
|20/12/2011|
INTRODUCCIÓN
“Gestionar el gobierno, gobernar la gestión” se trata de un artículo del profesor Henry Mintzberg (Montreal, 1939), originalmente publicado en el Harvard Business Review entre mayo y junio de 1996.
Henry Mintzberg es un profesor académico internacionalmente reconocido y autor de variaspublicaciones sobre negocios y gestión. En la actualidad, es profesor de la cátedra Cleghorn de Estudios de Gestión en la Universidad McGill en Canadá, donde ha estado enseñando desde 1968, luego de obtener su graduación en Gerenciamiento y el Ph.D. de la MIT Sloan School of Management, en 1965 y 1968 respectivamente.
GESTIONAR EL GOBIERNO, GOBERNAR LA GESTIÓN
Al caer los regímenescomunistas en Occidente la población aceptó el “triunfo” del capitalismo en la sociedad. En realidad esta aceptación del triunfo fue una conclusión errónea, la cual deriva en efectos negativos para la propia sociedad.
Lo que realmente triunfó fue el equilibrio en las sociedades, cosa que no existía durante los regímenes del comunismo.
Este error en el pensamiento esta desequilibrando asociedades occidentales como el Reino Unido o los Estados Unidos de América, debido a que el favorecimiento de la propiedad privada respecto a la pública no ayudará en ningún caso a la propia sociedad.
Las causas negativas de este favorecimiento se basan en la afirmación de que “cuando las empresas son realmente libres, las personas no lo son”.
Todo esto nos hace entrar en un debate sobre laasignación de recursos entre los sectores privado y público sobre los que se basa nuestra sociedad. El sector privado se asocia a la privatización y al capitalismo, mientras que el sector público está más relacionado a términos como el comunismo o la nacionalización.
Además de estas dos modalidades de propiedad se encuentran otros dos no menos importantes, pero sí menos aplicados en nuestras sociedadesactuales. Estos son las organizaciones de propiedad cooperativa, ya sea controladas formalmente por sus proveedores, por sus clientes o por sus empleados. Y las organizaciones sin propietarios, controladas por comités de dirección auto-seleccionados, entre las cuales se encuentran las Organizaciones no gubernamentales (ONG), las Organizaciones no empresariales (ONE) como las universidades, y lasOrganizaciones no cooperativas (ONC).
Los cuatro tipos de organizaciones tienden a ordenarse a lo largo de una distribución lineal con la propiedad estatal y la propiedad privada situadas en los extremos, y la propiedad cooperativa y no propiedad en la zona intermedia.
Por el contrario el autor propone curvar esa línea por que los extremos están más cerca de lo que parece. Tomando esta...
|Gestionar el gobierno, gobernar la gestión |
| |
||
| |
| |
| |
||
|Fernando Olmos Bou |
|Jorge Segura Marín |
|Máster en dirección y gestión de proyectos |
|20/12/2011|
INTRODUCCIÓN
“Gestionar el gobierno, gobernar la gestión” se trata de un artículo del profesor Henry Mintzberg (Montreal, 1939), originalmente publicado en el Harvard Business Review entre mayo y junio de 1996.
Henry Mintzberg es un profesor académico internacionalmente reconocido y autor de variaspublicaciones sobre negocios y gestión. En la actualidad, es profesor de la cátedra Cleghorn de Estudios de Gestión en la Universidad McGill en Canadá, donde ha estado enseñando desde 1968, luego de obtener su graduación en Gerenciamiento y el Ph.D. de la MIT Sloan School of Management, en 1965 y 1968 respectivamente.
GESTIONAR EL GOBIERNO, GOBERNAR LA GESTIÓN
Al caer los regímenescomunistas en Occidente la población aceptó el “triunfo” del capitalismo en la sociedad. En realidad esta aceptación del triunfo fue una conclusión errónea, la cual deriva en efectos negativos para la propia sociedad.
Lo que realmente triunfó fue el equilibrio en las sociedades, cosa que no existía durante los regímenes del comunismo.
Este error en el pensamiento esta desequilibrando asociedades occidentales como el Reino Unido o los Estados Unidos de América, debido a que el favorecimiento de la propiedad privada respecto a la pública no ayudará en ningún caso a la propia sociedad.
Las causas negativas de este favorecimiento se basan en la afirmación de que “cuando las empresas son realmente libres, las personas no lo son”.
Todo esto nos hace entrar en un debate sobre laasignación de recursos entre los sectores privado y público sobre los que se basa nuestra sociedad. El sector privado se asocia a la privatización y al capitalismo, mientras que el sector público está más relacionado a términos como el comunismo o la nacionalización.
Además de estas dos modalidades de propiedad se encuentran otros dos no menos importantes, pero sí menos aplicados en nuestras sociedadesactuales. Estos son las organizaciones de propiedad cooperativa, ya sea controladas formalmente por sus proveedores, por sus clientes o por sus empleados. Y las organizaciones sin propietarios, controladas por comités de dirección auto-seleccionados, entre las cuales se encuentran las Organizaciones no gubernamentales (ONG), las Organizaciones no empresariales (ONE) como las universidades, y lasOrganizaciones no cooperativas (ONC).
Los cuatro tipos de organizaciones tienden a ordenarse a lo largo de una distribución lineal con la propiedad estatal y la propiedad privada situadas en los extremos, y la propiedad cooperativa y no propiedad en la zona intermedia.
Por el contrario el autor propone curvar esa línea por que los extremos están más cerca de lo que parece. Tomando esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.