Gghh

1

411-04110000087539940007001.ddd
SENTENCIA

VISTOS los autos para resolver el juicio de amparo
número **********; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Presentación de la demanda. Por
escrito presentado en la Oficina de Correspondencia
Común de los Juzgados de Distrito en el Estado, turnado
al Juzgado Segundo de Distrito, con sede en esta
ciudad, ********** promovió juicio de amparocontra la
“sentencia interlocutoria”, de fecha veintitrés de marzo de
dos mil diez, dictada en el toca civil **********SEGUNDO.
Trámite dado a la demanda de amparo. Este Juzgado
de Distrito, al cual por razón de turno correspondió el
conocimiento del asunto, la admitió a trámite, requirió
informes justificados a las autoridades señaladas como
responsables, dio a la agente del Ministerio Públicode la
Federación adscrita, la intervención que corresponde y
señaló fecha para la celebración de la audiencia
constitucional, misma que se verificó en los términos
legales.
AUTORIDADES RESPONSABLES:
Magistrado Instructor de la Primera Sala Civil del
Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo
Familiar.
Ambas con residencia en esta ciudad.
ACTORECLAMADO:
El acto que se reclama a dicha autoridad, será
precisado

en

el

considerando

segundo

sentencia.
C O N S I D E R A N D O:

de

esta

2

411-04110000087539940007001.ddd
PRIMERO. Competencia. Este Juzgado Segundo
de Distrito en el Estado, es competente para resolver el
presente juicio de amparo, de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 103, fracción I,y 107, fracción
VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 36 de la Ley de Amparo; 48 y 51 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación y el
acuerdo 57/2006 emitido por el Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal en sesión de veintitrés de agosto del
dos mil seis; debido a que se reclama una resolución
dictada por una Sala Civil del Tribunal Superior deJusticia del Estado, con sede en la jurisdicción de este
juzgado.
SEGUNDO.

Precisión

del

acto

reclamado.

Previamente a examinar la certeza del acto reclamado
conforme con las manifestaciones contenidas en los
informes justificados rendidos por las responsables y en
atención además a lo dispuesto en el artículo 77,
fracción I, de la Ley de Amparo, que obliga al juzgador a
quelas sentencias que dicte en los juicios de amparo,
fije clara y precisamente el acto reclamado, analizando
integralmente el escrito de demanda, se tiene como tal:
La resolución interlocutoria pronunciada por la Sala
Unitaria en Materia Civil del Tribunal Superior de Justicia
del Estado, dictada en el toca de apelación número
**********, motivado por el recurso de queja interpuesto
por elquejoso, en contra de la denegada apelación,

respecto del acuerdo de tres de julio de dos mil nueve,
dictado por el Juez Segundo de Primera Instancia del
Ramo Familiar, dentro del Juicio de Controversia
Familiar número **********.
TERCERO. Análisis relativo a la existencia del
acto reclamado.

3

411-04110000087539940007001.ddd
Es cierto el acto reclamado al Juez Segundo de
PrimeraInstancia del Ramo Familiar de la Paz, Baja
California Sur (foja 17) y al Magistrado de la Primera
Sala Unitaria en Materia Civil del Tribunal Superior de
Justicia en el Estado (foja 85), ambos con residencia en
esta ciudad, pues así lo manifestaron

al rendir su

informe justificado.
Lo anterior, se corrobora con las copias certificadas
que

remitieron (fojas 18 a

81) y ( fojas 86a 116)

respectivamente, a las que se les otorga pleno valor en
términos de los artículos 197 y 202 del Código Federal
de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria de la
Ley de Amparo.
CUARTO. Apartado relativo a las causas de
improcedencia.
En el caso, las partes no las hicieron valer y,
asimismo, no se advierte alguna de oficio.
QUINTO.-

Análisis de los conceptos de...