Gobiernos

Guillermo Lora

Historia del Movimiento Obrero Boliviano

CAPÍTULO III EL GOBIERNO POPULAR DE BELZU
1 LAS MASAS SE INCORPORAN A LA POLÍTICA
ue necesaria la presencia del zahorí Alberto Gutiérrez 1 en el campo de la crítica histórica, para dejar sentado que el advenimiento de Manuel Isidoro Belzu al poder importó nada menos que la iniciación de una nueva era en la vida nacional. “Sin embargo-dice-, este acto de guerra (la batalla de Yamparaez, el 6 de diciembre de 1848) puso término a una era histórica para abrir otra nueva en la existencia nacional”. Esa actitud constituye una verdadera contribución al conocimiento de las luchas sociales en Bolivia, porque para muchos ciegos y entre ellos debe incluirse a Alcibiades Guzmán 2, se trataba de un otro cuartelazo más: “siendo así y comohemos visto que no es más que una repetición de otros actos semejantes”, cuyo resultado fue quitar a un presidente para poner a otro en su lugar, utilizando como método las defecciones militares, los tumultos de pueblos, “con su aditamento de actas, encuentros parciales o decisivos... “ Esta nueva era de la política boliviana está marcada por la autoritaria y violenta irrupción de las masas(formadas por artesanos y campesinos) en el escenario político, de manera que imprime algunas de sus características al gobierno popular. La actitud plebeya tuvo, como consecuencia inmediata, la virtud de concentrar en un solo polo a los elementos aristocratizantes. Con el advenimiento de Belzu a la Presidencia -dice Gutiérrez-, y con el concurso que éste solicitó a las masas populares paraconvertirlas en factor político, que consolidara los elementos militares que tenía a su servicio, hubo de producirse la reorganización de un partido opuesto. “formado con los elementos más educados y conscientes de la sociedad coetánea, que sostuviera con la propaganda y con la fuerza la causa del legalismo constitucional”. Como sus antecesores en la Presidencia, Belzu se vio obligado a combatir a susenemigos que diariamente se alzaban en armas y a recurrir a métodos dictatoriales de Gobierno. Sin embargo, es diferente a los regímenes anteriores porque ejerce el poder directamente apoyado por las masas y porque las medidas encaminadas a la cancelación de las garantías democráticas (constitucionales) perjudican exclusivamente a los sectores aristocratizantes y a los dueños de latifundios. Losartesanos y campesinos conocen, por primera vez, los beneficios de la democracia, son halagados y se sienten capaces de definir el curso de los acontecimientos. Se trata de una verdadera insurgencia plebeya. En esto radica la novedad y la importancia del belcismo como fenómeno político. Belzu, al finalizar su mandato, tiene plena conciencia de lo que ha ocurrido en el país. Su mensaje leído ante elCongreso de 1855 tiene alrededor de cinco mil palabras y más de seiscientas están dedicadas a señalar la nueva fuerza social a la que él ha ayudado a ponerse en pie 3. Consciente de la importancia histórica de su conducta, se abandona al juicio de la posteridad y confía que, siendo más justa que sus adversarios, sabrá apreciar en su verdadero valor a las tendencias revolucionarias que, a través detantas vicisitudes, supo desarrollar su administración, “de acuerdo -dicecon el espíritu nivelador y democrático del siglo”. Lo que sigue resume el orgullo desafiante: “Bajo mis auspicios se han presentado en la escena política nuevos elementos de orden y conservación: “Clases desheredadas por la injusticia de los tiempos, seres encorbados bajo el peso de las negaciones sociales, han surgido de entreescombros y tomado asiento entre nosotros”.
1.- Alberto Gutiérrez, “El Melgarejismo antes y después de Melgarejo”, La Paz, 1916. 2.- Alcibíades Guzmán, “Libertad o despotismo en Bolivia. El antimelgarejismo después de Melgarejo”, La Paz, 1918. 3.- “Mensaje que el Presidente Constitucional de la República Boliviana presenta, al terminar su período, a las cámaras legislativas”, Sucre, 1855.

F...