gracia

en el texto titulado Grecia, la doctrina de la demostración y la tragedia, el autor plantea la discusión sobre los inicios de la racionalidad occidental. Se reconoce en la discusión que si bien es cierto que fue en Grecia donde se le dio el carácter de ciencia a la geometría, ésta ya se usaba de una manera empírica en Egipto y Babilonia. Pero ahora la pregunta que seguramente todos se hacen es¿porque precisamente en Grecia es donde surge la ciencia? 

La ciencia florece en Grecia porque ésta es considerada como el principio de la demostración y la filosofía, surge en Grecia porque allí está la exigencia de la demostración. Y además porque a diferencia de los cristianos y de otras religiones, que se quedaron con la explicación mitológica o religiosa del mundo, los griegos buscaron unaexplicación racional de éste. Pero en la búsqueda de tal explicación y como consecuencia de esa libertad de pensamiento nace la tragedia, que es considerada como un resultado donde no existe una referencia absoluta, es decir, son dos posiciones totalmente opuestas pero igualmente validas 

Se considera al discurso sofista como el principal, precursor de la angustia y la tragedia griega, ya quepara el sofista todo lo que había en este mundo era inherente a la contradicción; pero Platón con la introducción de la lógica busca frenar tal discurso. Ahora la “guerra” era por ganar adeptos cada corriente tenía su posición y si quería fundar su escuela debía recurrir a la demostración para obtener seguidores, porque no bastaba con asegurar que lo que estaba diciendo era la verdad, aunque éstaera considerada como necesaria se decía que era inaccesible.

Este es un libro para quienes aceptan su punto en el mundo y que entienden que no se sabe todo lo que existe, para el que siempre esta abierto a nuevos conocimientos y sobre todas las cosas para tracender mas en la ayuda de la cuestion de su busqueda de la verdad.
estanislao el mayor academico de colombia nos trae este libro con el finde brindar conocimiento con su forma peculiar pero muy comprensible de escribir.
I
los griegos fueron una de las grandes civilizaciones que han tracendido a lo largo de la historia, en ellos se encuentran grandes pilares para afirmar esto, pero entonces ¿como se llego hasta este conocimiento siendo una civilizacion antigua y aun mas sin tecnologia a su disposicion?
en estos tiempos nosencontramos con un problema que se evidencia desde la inquisicion que oprime el pensamiento de muchos de los pensadores como lo fue maquiavelo, pero en otro tiempo tendremos un momento para describir aquella epoca. en grecia los dioses mas que una figura de autoridad eran tomados como en gran parte maestros de la lujuria y maneras de explicar por medio de las historias que captaban los poetas como homeroy otros, esto llevo a estos a tener su primer pilar y es que no tenian ninguna opresion frente a sus escritos y el fin propio era el desarrollo de la mente en torno a la verdad no a una iglesia o creencia que se formaba como doctrina absoluta en un estado-nacion, en el caso de grecia una republica.
y el otro de los grandes pilares en la antigua grecia es que el emprendimiento intelectual no sehallaba en la busqueda de una nota o un reconocimiento si no que era todo un arte el entrar en dialogo para busqueda de una conclusion en la cual todos llegaban a un mismo punto pues como lo es en un debate es una “lucha” de pensamientos de iguales no hay personas superiores porque a ellas se les habla en son de ruego ni menores que se les habla en tono de mandato, simplemente la igualdad a la horade entonar una idea y así llegar a una conclusion valida.
así se hallaba la verdad entre dialogos de ente a ente sin perjuicios, estos pilares alcanzaron a hallar un gran manejo del pensamiento en la grecia antigua hasta tal punto de lograr una conviccion tal como la que hoy podemos encontrar de ellos, entre las que estan obras que han pasado a la historia de la humanidad con mas de 2000 años...