La Polar, Grecia y Subprime

La Polar, Grecia y Subprime, todo una misma crisis

Fue hace tan poco tiempo que vimos a Estados Unidos sumergido en una de las crisis
más grandes de su historia y, cuando el mundo recién seempezaba a levantar,
empezamos a escuchar acerca de problemas crediticios en Europa, con Grecia como su
principal protagonista.
Chile, por su parte, aporta a la “moda de las crisis” con el bullado casoLa Polar.
Naturalmente su dimensión no es comparable con los dos anteriores, pero sí se
generan preguntas interesantes que enlazan estas tres situaciones. ¿Qué lleva a que se
produzcan estosproblemas en la economía? ¿Será acaso que el modelo de libre
mercado, basado principalmente en la competencia, no es viable? ¿Será que no se
consideró la codicia del ser humano al momento de concebirlo?¿Mayor control y
regulación será la única salida para evitar este tipo de situaciones?
Partamos por entender cómo surgen las crisis. Pareciera ser que la receta no es
mayormente compleja, sólo bastan3 ingredientes:
1. Asumir riesgos altos
2. Hacer uso de un “factor multiplicador”
3. Tener un “aval”
En la crisis subprime vimos como los bancos entregaban créditos hipotecarios a
personascalificadas como de alto riesgo, pero esto es sólo el primer ingrediente. El
“factor multiplicador” lo alcanzan solicitando préstamos a bancos extranjeros, creando
paquetes de deuda y luego derivadosfinancieros por tramos. Finalmente, y para
cumplir con la receta, la calificadoras de riesgo hicieron su parte del trabajo,
catalogando de poco riesgosos a estos derivados. De esta manera setransformaron en
el “aval” necesario para esconder la realidad al mercado.
Grecia parte por asumir altos riesgos gastando de manera estable y sostenida montos
mayores a sus ingresos. Naturalmente resulta muypopulista subsidiar y entregar un
buen estándar de vida para sus habitantes, pero no es viable durante un periodo de
tiempo muy largo. Dada esta realidad de bajos ingresos y altos gastos, era...