Grupos vulnerables

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 28 (6961 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 3 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Profesor: José Armando Sosa O.
Telf. 0291-643.1291



Tema 03

Del órgano Jurisdiccional. Jurisdicción. Concepto. Contenidos y limites. Jurisdicción Ordinaria y especial. Conflictos. Competencia, definición. Objetiva y Subjetiva. Diferencia entre Competencia y Jurisdicción. Principios que regulan la Competencia. Competencia por Materia, Territorio y Cuantía. Conflicto deCompetencia. Regulación de Competencia. Factores modificantes de la Competencia.


La Jurisdicción:
1- La Jurisdicción y su importancia
a. Jurisdicción y Proceso
b. Jurisdicción y Acción
c. Jurisdicción de Derecho
d. Jurisdicción de Equidad
e. Justicia de Paz
2- La Jurisdicción Contenciosa y la Voluntaria o Graciosa
f. Similitudes yDiferencias
g. Como Función del estado
h. Como expresión de las garantías constitucionales
3- Jurisdicción y Competencia
4- El Juez y la Jurisdicción
i. Poderes y deberes del Juez
Principios de la actuación del Juez
-Principio de Autoridad: La potestad consiste no solo en juzgar sino en ejecutar lo juzgado. Es necesario que en cada tribunal resida lasuficiente autoridad como para imponer el cumplimiento efectivo de su mandato o, al menos, hacerlo imponer por quien posee la fuerza, cuando sea necesaria.
-Principio de Independencia. Ver CdeRBV.
-Principio de Responsabilidad. Art. 10 LOPJ. Art. 14 y 21 CPC Civil, Penal, Administrativa y Política.
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial
Dictan reglamento paraestablecer responsabilidad disciplinaria de jueces
La Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial dictó, el pasado 2 de agosto, el reglamento que rige a dicho órgano. Esta normativa pretende regular la organización, funcionamiento y procedimiento de la comisión, que tiene como objeto establecer la responsabilidad disciplinaria de los jueces.
 Comisión de Funcionamiento yReestructuración del Sistema Judicial, GO 38241, ago. 2/05 

Recurso de interpretación del artículo 267 de la Constitución
Sala Plena tiene una relación de jerarquía sobre la Dirección Ejecutiva de la Magistratura
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia tiene una relación jurídico constitucional de jerarquía sobre la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, que ejerce sus funcionescomo órgano desconcentrado. Así lo indicó la Sala Constitucional al resolver un recurso de interpretación del artículo 267 de la Constitución referido a la dirección, gobierno y administración del Poder Judicial, el pasado 20 de octubre.
TSJ, S. Constitucional, Exp. 06-1103, oct. 20/06, M.P. Jesús Eduardo Cabrera Romero

j. Art. 206, 310 y 401
k. El Juez y los hechosi. Aspectos Generales
Luego de la introducción de la demanda, al llevarse la litis a la jurisdicción y contestada la pretensión, se encuentra plasmada la causa en el proceso y debe realizarse la instrucción de la causa o etapa probatoria. 388 CPC. Voluntad ex lege., y consecución dinámica por virtud del principio de orden consecutivo legal. La decisión depende de la prueba. Naturalezaprocesal de la prueba (tendencia).
Concepto de prueba.
Como hecho, como medio, como convencimiento.

Punto de vista objetivo:
Hecho conocido que nos demuestra que ocurrió un hecho que no conocemos.

Punto de vista subjetivo:
Convencimiento que llevamos al conocimiento del Juez de que ocurrió algo.

Conjunto de motivos o razones que nos suministran el convencimiento de loshechos a través de los hechos que se llevan al proceso

La carga de la prueba y los medios de prueba.
Principio dispositivo y verdad relativa
Medios legales y pertinentes

Thema decidendum
Thema probandum. Qué se prueba?: Hechos controvertidos y dudosos.
389, y 506 CPC y 1398 Cciv.
Questio facti
Questio iuris
Verdad formal. Verosimilitud o certidumbre
Verdad...
tracking img