Gráficos

2.3 Transición demográfica en Chile.
La transición demográfica en Chile son los cambios en los niveles de mortalidad y fecundidad.
Podemos encontrar que entre los años 1900 y 1930 la natalidad estuvo cerca de los 40 nacimientos por cada mil habitantes y la mortalidad tuvo un gran aumento entre 1918 y 1920, con unas 25 muertes por cada mil habitantes, y más aún con los recién nacidos que de mil,256 morían a muy temprana edad. Hacia 1961 hubo un mantenimiento de la natalidad y mortalidad, ya que si bien la natalidad comenzó a disminuir, así también ocurrió con la mortalidad, disminución que sigue hasta el año 2000.
2.3.1 Cambios en la estructura de la edad.
El cambio en la estructura de edad en la población es el producto del efecto combinado del alumno de la esperanza de vida y eldescenso de la fecundidad y mortalidad.
Entre los años 1907 y 1952 hubo un crecimiento anual muy idéntico entre 3 distintos grupos de edad (0-14, 15-59, 60 y más) cosa que entre 1952 y 2002 cambio drásticamente.
En 1952-2002 el crecimiento de los niños (0-14 años) disminuyó notoriamente, no así el crecimiento de la población adulto mayor (60 años y más) que superó casi el triple a los niños, y quetambién aumentó considerablemente a comparación con la de los años 1907-1952. El crecimiento de los habitantes de 15-59 años en 1907-1952 quedo por debajo del crecimiento de 1952-2002, pero se mantuvo en un porcentaje intermedio entre los niños y los adultos mayores de 1952-2002.
También encontramos proyecciones hasta el año 2050, donde nos muestra que a medida que pasan los años la natalidadserá cada vez menor, ya que si bien, ahora en el 2010 el grupo de edad de 0-14 era un 22,3 %, para el 2050 se piensa que disminuirá hasta un 16,59%. A causa de lo anterior encontramos que el grupo de 60 años y más que era para el 2010 de un 12,95%, aumentará notoriamente para el 2050 alcanzando el 28,2%. En el caso del grupo 15-59 no tiene grandes transformaciones, solo una pequeña disminución que vadel 64,74% para el 2010 a un 55,21% para el 2050.

2.3.2 Índice de dependencia.
El índice de dependencia expresa el número de personas en edad de dependencia, ligado al cambio en la estructura de edad de la población.
Entre 1907 y 1952 se presentó un índice de dependencia cercano a las 80 personas por cada 100 personas activas, después de 1952 hasta 1970 el número de personas dependientesaumentó a casi 90 dependientes por cada 100 activos, lo que está directamente relacionado con el crecimiento de la población. A causa de la baja natalidad, en la década del 70 se presenta una notoria disminución, llegando a menos de 70 dependientes por cada 100 activos, disminución mantenida hasta 2002 donde se llegó a menos de 60 dependientes por cada 100 personas activas.
Una proyección hecha parael año 2015 nos dice que en el año 2007 el grupo de 0-14 tenía un índice del 23,8%, porcentaje que bajo a 22,3% en el 2010 y se espera baje nuevamente para el 2015 a un 21,0%. Para el grupo de 15-59 se produce un porcentaje que oscila entre el 64% en el 2007y 2010 y que se espera siga igual hacia el 2015. En el grupo de 60 y más el índice era de 12,1% en el 2007, porcentaje que aumentó a un 13,0%en el 2010 y se espera aumente nuevamente para el 2015 a un 14,7%.
2.3.3 Índice de adultos mayores.
El índice de adultos mayores (IAM) es el resultado de la población de 60 años y más y los menores de 15 años.
Una proyección del IAM en ciertos países nos muestra que en todos los países seleccionados (Japón, Italia, Alemania, España, Finlandia, Francia, Canadá, Cuba, Estados Unidos, Uruguay,China, Chile y Argentina), existe un menos número de adultos mayores en el 2010 que el pronóstico que se espera para el 2025. Pero la diferencia entre Japón, Italia y Francia (primeros en la lista y con mayor número) con Costa Rica y México (últimos en la lista y con menos número) es muy grande con respecto a ambas situaciones.
Otra proyección para el año 2050, también con países seleccionados...