Guatemala

ANALISIS DE ESTADOS DE RESULTADOS COMPARATIVOS:

Definición:

Información comparativa donde se incluyen montos y otras revelaciones del ejercicio anterior para cotejo con los estados financieros del ejercicio actual, la cual si se audita, se menciona en la opinión del auditor. El nivel de información incluida en los estados financieros comparativos es comparable con la de los estadosfinancieros del ejercicio actual.

Naturaleza:

La naturaleza de la información comparativa que se presenta en los estados financieros de una entidad depende de los requisitos del marco de referencia de información financiera aplicable. Hay dos grandes enfoques distintos para las responsabilidades de informar del auditor en lo que se refiere a dicha información comparativa: cifras correspondientes yestados financieros comparativos. A menudo, la legislación o normatividad determina el enfoque que debe adoptarse, pero también puede especificarse en los términos del trabajo.

Procedimientos de Auditoria:

El auditor deberá determinar si los estados financieros incluyen la información comparativa requerida por el marco de referencia de información financiera aplicable y si dicha informaciónestá clasificada de forma adecuada. Para este fin, el auditor deberá evaluar si:

a) La información comparativa concuerda con los montos y otras revelaciones presentados en el ejercicio anterior o, en su caso, han sido ajustados; y
b) Las políticas contables reflejadas en la información comparativa son consistentes con las aplicadas en el ejercicio actual o, en caso de que haya habidocambios en las políticas contables, si esos cambios han sido debidamente tomados en cuenta, y presentados y revelados, de manera adecuada.

Errores en la información comparativa:

Si el auditor percibe una posible representación errónea material en la información comparativa mientras realiza la auditoría del ejercicio actual, deberá llevar a cabo los procedimientos de auditoría adicionales quesean necesarios en las circunstancias, para obtener la suficiente evidencia apropiada de auditoría que le permita determinar si existe alguna representación errónea material. Si el auditor hubiera auditado los estados financieros del ejercicio anterior, también deberá seguir los requisitos pertinentes de la NIA 560. Si los estados financieros del ejercicio anterior fueron reformulados, el auditordeberá determinar que la información comparativa concuerde con los estados financieros reformulados.

Dictamen del año anterior con opinión con salvedades:

Si el dictamen del auditor sobre el ejercicio anterior, según se emitió previamente, incluyó una opinión con salvedad, una abstención de opinión o una opinión negativa, y el asunto que originó la modificación no se hubiera resuelto, elauditor deberá modificar la opinión de auditoría sobre los estados financieros del ejercicio actual. En el párrafo sobre la base para la modificación del dictamen del auditor, éste deberá:

a) Referirse, tanto a las cifras del ejercicio actual como a las cifras correspondientes en la descripción del asunto que originó la modificación, cuando los efectos o posibles efectos del asunto en las cifrasdel ejercicio actual sean materiales; o

b) En otros casos, explicar que la opinión de auditoría ha sido modificada debido a los efectos o posibles efectos del asunto sin resolver sobre el cotejo de las cifras del ejercicio actual y las cifras correspondientes.

Errores no corregidos de las cifras anteriores

Si el auditor obtiene evidencia de auditoría de que existe una representaciónerrónea material en los estados financieros del ejercicio anterior sobre la que se ha emitido previamente una opinión no modificada, y las cifras correspondientes no han sido debidamente corregidas, o no se han efectuado las revelaciones apropiadas, el auditor deberá expresar una opinión con salvedad o una opinión negativa en el dictamen de auditoría sobre los estados financieros del ejercicio...