Guera punica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 77 (19029 palabras )
  • Descarga(s) : 9
  • Publicado : 5 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
FALLO DEL TRIBUNAL DE ÉTICA
CONSEJO METROPOLITANO DEL
COLEGIO DE PERIODISTAS DE CHILE
DENUNCIANTE: Cecilia Radrigán Plaza y Roberto D’Orival Briceño por
Colectivo familiares detenidos desaparecidos en Operación Colombo
DENUNCIADOS: Director diarios El Mercurio, La Segunda, Las Ultimas
Noticias, Mercedes Garrido Garrido y Beatriz Undurraga GómezFECHA : 21 de Marzo de 2006
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con fecha 18 de noviembre de 2005, ingresó a trámite en el TRED del Consejo
Metropolitano del Colegio de Periodistas de Chile la solicitud de sumario presentada por el
“Colectivo de familiares de detenidos desaparecidos en laoperación Colombo”, conocida
también como el caso de los 119 y fechada el 5 de julio de 2005. La presentación está suscrita
por los dirigentes de dicha agrupación Roberto D’Orival Briceño, cedula de identidad
9.035.074 9 y Cecilia Radrigán Plaza, cedula de identidad 6.558.647 9.
El TRED, en su reunión ordinaria, acordó por la unanimidad de sus integrantes darcabida a dicha solicitud y abrir un cuaderno de sumario. De acuerdo con el orden de
precedencia establecido por el TRED, correspondió asumir en calidad de fiscal al colega
Alfredo Taborga.
Con fecha 25 de noviembre de 2005 y convocados por el fiscal, los dirigentes Roberto
D’Orival Briceño y Cecilia Radrigán Peña, acompañados por algunas representantes del
Colectivocomo Isabel Gallardo Moreno, Gloria Magdalena Páez Morales y Herminia
Antequera, entre otras, procedieron a ratificar personalmente la solicitud de sumario.
Solicitud de sumario
La presentación de los peticionarios (Ver anexo 1) se justifica señalando que su
objetivo es “solicitar la reparación de un daño profundo” que afectó a sus familiares y
amigos en el marcode un plan del régimen militar denominado “Operación Colombo” del que
fueron partícipes medios de prensa y periodistas. Recalcan “que no es un ánimo vengativo el
que nos animan, sino la búsqueda de un resarcimiento a nuestros familiares y amigos, tan
vilmente desacreditados en la memoria histórica del país”
Señala la solicitud de sumario que, “dado que la misiónprimordial de los
profesionales de prensa es ejercer una labor de bien social, a saber, la divulgación de
informaciones que se sustenten en la verdad, es que sostenemos que la publicación de las
1
listas que afirmaban que las 119 personas ya referidas se “habían exterminado” entre si (en
circunstancias que, como está comprobado judicialmente en un proceso sustanciadoactualmente, ellos fueron hechos desaparecer por el régimen militar), constituye una grave
falta a la ética periodística”.
Tanto en la presentación escrita como en la comparecencia antes el fiscal, los
demandantes formularon una crítica general a los medios informativos y la acción de algunos
periodistas de la época, pero indicaron que su demanda se circunscribíapor razones prácticas a
los medios escritos y particularmente a los diarios El Mercurio, La Segunda, Las Ultimas
Noticias, La Tercera de la Hora en la fecha en que se inicia públicamente el conocimiento de
estos hechos, es decir los días 23 y 24 de Julio de 1975.
Agrega la denuncia que “si bien las notas publicadas en los medios de prensa
nacionales carecían deautoría, lo que sin duda garantizó el encubrimiento de sus redactores,
creemos que los responsables directos de la colaboración con el régimen militar en este
operativo son:
· Los directores de los cuatro diarios mencionados a la fecha de ocurridos los sucesos”
· “Además y según hemos logrado determinar, responsabilizamos directamente a la por
entonces editora...
tracking img