Guerra irak
Páginas: 8 (1772 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2010
Objetivo General
* Analizar los principales factores que intervinieron en la Guerra de Irak
Objetivo Específico
* Detallar las causas y las consecuencias de la guerra en Irak.
Causas de la Guerra Irak
No siempre las razones inmediatas y evidentes esgrimidas públicamente como causas queexplican el estallido de una conflagración bélica son las ciertas. Muchas veces pueden ser sólo justificaciones. Lo que es cierto invariablemente es que en casi todas las guerras existen objetivos globales que nos remiten a la lucha por el poder a escala mundial; tales objetivos, que son las verdaderas razones de
las guerras, no siempre son obvios. Cabe aclarar que este rasgo está presente aunen las guerras que tienen como motivación la defensa de intereses estrictamente nacionales, pero es más claro en las guerras promovidas por las potencias mayores, es decir, las que tienen aspiraciones imperialistas en donde los intereses nacionales son presentados como intereses universales y en donde el que arremete ostenta la ventaja y no acepta cuestionamiento alguno de
su superioridadeconómica, política y militar.
Cuando en el año 2001 los altos mandatarios estadunidenses certificaron la derrota de los talibanes y el paradero desconocido de Osama Ben Laden, numerosos círculos políticos y diplomáticos del mundo comenzaron a cruzar apuestas sobre la identidad del próximo objetivo. La administración Bush había mostrado su firme propósito de ampliar la campaña contra el terrorismointernacional y llevarla a cualquier parte del mundo en la que los terroristas contasen con la connivencia de gobiernos deseosos de utilizar medios interpuestos para golpear sus intereses. Ya durante la campaña de Afganistán los pronósticos apuntaban a Irak, convertido en el gran leviatán de occidente a lo largo de la década de los noventa. Esto como primera causa expuesta por los Estados Unidos,como responsable de la invasión a Irak.
En el pleno 2002, el presidente George W. Bush dio a conocer la composición del llamado eje del mal, presidido por Irak y completado por Irán y Corea del Norte. A partir de ese momento, la estrategia estadunidense para derrocar el régimen de Sadam Husein se centró en tres fuentes: 1) El refuerzo de los contingentes militares concentrados en la región delGolfo; 2) la búsqueda de apoyos en el seno de las Naciones Unidas en pos de una resolución expeditiva que diera cobertura al asalto final; 3) la formación de un grupo de choque dentro del maremágnum de la oposición iraquí con el que programar la invasión terrestre y estructurar el gobierno de la era post-Sadam.(Vargas, 2003)
La necesidad de preservar la paz mundial, la conveniencia de aniquilarun régimen déspota y reacio a los intereses occidentales y los valores democráticos, la consagración de la guerra preventiva para neutralizar aquellos gobiernos hostiles que cuenten con armas de destrucción masiva, la voluntad de afirmar la soberanía de la comunidad internacional, el deber de asegurar el acceso a los recursos energéticos de la zona, la obligación moral de defender a losoprimidos.
Causas Ocultas
Mucho se ha discutido sobre la realidad de la invasión a Irak por parte de los EEUU, se habla que este último ha tejido una gran cantidad de escusas alrededor de su principal objetivo, tratando de justificar su invasión a tierras iraquíes; uno de los principales puntos es el siguiente:
a) Petróleo: No cabe duda que el petróleo es, hoy, el motor de las economíasmodernas y que, en consecuencia, ésta, es una sórdida guerra con olor a petróleo.Las futuras tensiones internacionales estribarán en la capacidad de los países imperialistas para asegurar el abastecimiento del petróleo a la altura de su producción industrial y de sus requerimientos militares en una era de guerras y conflagraciones. La historia tiene el registro de lo importante que fue para la...
* Analizar los principales factores que intervinieron en la Guerra de Irak
Objetivo Específico
* Detallar las causas y las consecuencias de la guerra en Irak.
Causas de la Guerra Irak
No siempre las razones inmediatas y evidentes esgrimidas públicamente como causas queexplican el estallido de una conflagración bélica son las ciertas. Muchas veces pueden ser sólo justificaciones. Lo que es cierto invariablemente es que en casi todas las guerras existen objetivos globales que nos remiten a la lucha por el poder a escala mundial; tales objetivos, que son las verdaderas razones de
las guerras, no siempre son obvios. Cabe aclarar que este rasgo está presente aunen las guerras que tienen como motivación la defensa de intereses estrictamente nacionales, pero es más claro en las guerras promovidas por las potencias mayores, es decir, las que tienen aspiraciones imperialistas en donde los intereses nacionales son presentados como intereses universales y en donde el que arremete ostenta la ventaja y no acepta cuestionamiento alguno de
su superioridadeconómica, política y militar.
Cuando en el año 2001 los altos mandatarios estadunidenses certificaron la derrota de los talibanes y el paradero desconocido de Osama Ben Laden, numerosos círculos políticos y diplomáticos del mundo comenzaron a cruzar apuestas sobre la identidad del próximo objetivo. La administración Bush había mostrado su firme propósito de ampliar la campaña contra el terrorismointernacional y llevarla a cualquier parte del mundo en la que los terroristas contasen con la connivencia de gobiernos deseosos de utilizar medios interpuestos para golpear sus intereses. Ya durante la campaña de Afganistán los pronósticos apuntaban a Irak, convertido en el gran leviatán de occidente a lo largo de la década de los noventa. Esto como primera causa expuesta por los Estados Unidos,como responsable de la invasión a Irak.
En el pleno 2002, el presidente George W. Bush dio a conocer la composición del llamado eje del mal, presidido por Irak y completado por Irán y Corea del Norte. A partir de ese momento, la estrategia estadunidense para derrocar el régimen de Sadam Husein se centró en tres fuentes: 1) El refuerzo de los contingentes militares concentrados en la región delGolfo; 2) la búsqueda de apoyos en el seno de las Naciones Unidas en pos de una resolución expeditiva que diera cobertura al asalto final; 3) la formación de un grupo de choque dentro del maremágnum de la oposición iraquí con el que programar la invasión terrestre y estructurar el gobierno de la era post-Sadam.(Vargas, 2003)
La necesidad de preservar la paz mundial, la conveniencia de aniquilarun régimen déspota y reacio a los intereses occidentales y los valores democráticos, la consagración de la guerra preventiva para neutralizar aquellos gobiernos hostiles que cuenten con armas de destrucción masiva, la voluntad de afirmar la soberanía de la comunidad internacional, el deber de asegurar el acceso a los recursos energéticos de la zona, la obligación moral de defender a losoprimidos.
Causas Ocultas
Mucho se ha discutido sobre la realidad de la invasión a Irak por parte de los EEUU, se habla que este último ha tejido una gran cantidad de escusas alrededor de su principal objetivo, tratando de justificar su invasión a tierras iraquíes; uno de los principales puntos es el siguiente:
a) Petróleo: No cabe duda que el petróleo es, hoy, el motor de las economíasmodernas y que, en consecuencia, ésta, es una sórdida guerra con olor a petróleo.Las futuras tensiones internacionales estribarán en la capacidad de los países imperialistas para asegurar el abastecimiento del petróleo a la altura de su producción industrial y de sus requerimientos militares en una era de guerras y conflagraciones. La historia tiene el registro de lo importante que fue para la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.