guerra justa
Páginas: 6 (1272 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2013
La Ley natural, aquella que es huella indeleble de la Ley eterna en el hombre.
El Antiguo como el Nuevo Testamento tienen un referente común, el derecho natural o la ley natural, que es divina porque tiene su origen en la Ley eterna, aquella “razón o voluntad divina que manda conservar el orden natural y prohíbe alterarlo”
Si hay una guerra justa naturalmente, es la que se lleva a cabopara repeler la injuria y la violencia, ya que si admitimos que “la Ley natural se quebranta en la guerra cuando esta se hace con injuria de alguien, necesario será admitir que es justo, por Ley natural, hacerla para rechazar las injurias de quienes hacen violencia y para defender a los inocentes”.
Es que el objetivo principal de la guerra sea lograr la paz y la tranquilidad social. El buenvivir de la sociedad es de capital importancia y es el objetivo que debe perseguir toda guerra que quiera ser justa. Pero antes de promover la guerra hay una segunda exigencia: que se hayan agotado todos los recursos pacíficos para recomponer la paz dañada.
Por otra parte, las cuatro condiciones para la guerra justa son: 1) autoridad legítima; 2)
Buena intención; 3) recto desarrollo de la guerra;y 4) causas justas.
Por autoridad legítima Sepúlveda entiende la máxima autoridad de un Estado, en la figura de un príncipe o gobernante que es soberano, que no depende de jefes superiores.
La buena intención hace referencia al fin que se persigue al hacer la guerra, ésta será justa si sus objetivos son correctos.
Condición, los medios para hacer la guerra serán justos si el fin esjusto.
Causas justas
1) Para rechazar las injurias y repeler la violencia, recuperar lo robado y, castigar a los malhechores
2) Para dominar a los pueblos bárbaros, apartarlos del pecado y atraerlos a la verdadera religión y a la ley natural, imponiéndoles un gobierno civil.
3) Para someter al gobierno heril a los pueblos que nunca cambiaron sus costumbres pecaminosas.
1.
a) repeler lafuerza con la fuerza, está basada directamente en el derecho natural, ya que por Ley natural es totalmente justo defenderse de las injurias recibidas.
b) Castigar a los que han cometido ofensas impunemente, detrás de esta causa está la intención de atemorizar o amedrentar con el castigo impuesto a los malhechores, a los que quieran seguir su ejemplo.
2.
Una guerra movida por esta causa tienepor objetivo buscar el imperio sobre aquellos por cuyo bien se mira, y privar a los bárbaros de la licencia de pecar.
Ésta es la aplicación, en la teoría de la guerra justa, del sometimiento de lo imperfecto a lo perfecto.
3.
Hay hombres que están tan apartados de los preceptos del derecho natural, y tan inclinados a la maldad, que deben ser tratados severamente y apartarlos de lasinjurias.
Sepúlveda recuerda que los hombres tienen la obligación de comportarse con otros de la misma forma en que quieren ser tratados por los demás, tal como manda la Sagrada Escritura: “la conducta que queráis sigan los hombres con vosotros, seguidla también vosotros con ellos” (Mat. 7., Tob. 4.). Por tanto, si una nación civilizada puede someter a dominio heril a una bárbara, lo hacerespondiendo al mandato bíblico y porque quisiera que si viviera inhumana y bárbaramente, fuera apartada de esta vida por otra nación, culta y civilizada, que pudiera hacerlo.
En términos de lo “Nuevo”, ampliando los horizontes sociales y políticos. En la Antigüedad el problema de lo Nuevo pudo ser solucionado por la idea estoica de la sociedad universal –en la que se intentaba conjugar “lo mejor” de losmundos encontrados, salvaguardando las diferencias entre hombres sabios y comunidades ordinarias–, junto con una ética práctica de origen Aristotélico, por la cual se admitió que unos hombres deben gobernar y otros ser gobernados.
Guerra justa a la conquista de América.
Es el instrumento coercitivo que las sociedades civilizadas y más avanzadas utilizan para mantener y salvaguardar el “orden...
El Antiguo como el Nuevo Testamento tienen un referente común, el derecho natural o la ley natural, que es divina porque tiene su origen en la Ley eterna, aquella “razón o voluntad divina que manda conservar el orden natural y prohíbe alterarlo”
Si hay una guerra justa naturalmente, es la que se lleva a cabopara repeler la injuria y la violencia, ya que si admitimos que “la Ley natural se quebranta en la guerra cuando esta se hace con injuria de alguien, necesario será admitir que es justo, por Ley natural, hacerla para rechazar las injurias de quienes hacen violencia y para defender a los inocentes”.
Es que el objetivo principal de la guerra sea lograr la paz y la tranquilidad social. El buenvivir de la sociedad es de capital importancia y es el objetivo que debe perseguir toda guerra que quiera ser justa. Pero antes de promover la guerra hay una segunda exigencia: que se hayan agotado todos los recursos pacíficos para recomponer la paz dañada.
Por otra parte, las cuatro condiciones para la guerra justa son: 1) autoridad legítima; 2)
Buena intención; 3) recto desarrollo de la guerra;y 4) causas justas.
Por autoridad legítima Sepúlveda entiende la máxima autoridad de un Estado, en la figura de un príncipe o gobernante que es soberano, que no depende de jefes superiores.
La buena intención hace referencia al fin que se persigue al hacer la guerra, ésta será justa si sus objetivos son correctos.
Condición, los medios para hacer la guerra serán justos si el fin esjusto.
Causas justas
1) Para rechazar las injurias y repeler la violencia, recuperar lo robado y, castigar a los malhechores
2) Para dominar a los pueblos bárbaros, apartarlos del pecado y atraerlos a la verdadera religión y a la ley natural, imponiéndoles un gobierno civil.
3) Para someter al gobierno heril a los pueblos que nunca cambiaron sus costumbres pecaminosas.
1.
a) repeler lafuerza con la fuerza, está basada directamente en el derecho natural, ya que por Ley natural es totalmente justo defenderse de las injurias recibidas.
b) Castigar a los que han cometido ofensas impunemente, detrás de esta causa está la intención de atemorizar o amedrentar con el castigo impuesto a los malhechores, a los que quieran seguir su ejemplo.
2.
Una guerra movida por esta causa tienepor objetivo buscar el imperio sobre aquellos por cuyo bien se mira, y privar a los bárbaros de la licencia de pecar.
Ésta es la aplicación, en la teoría de la guerra justa, del sometimiento de lo imperfecto a lo perfecto.
3.
Hay hombres que están tan apartados de los preceptos del derecho natural, y tan inclinados a la maldad, que deben ser tratados severamente y apartarlos de lasinjurias.
Sepúlveda recuerda que los hombres tienen la obligación de comportarse con otros de la misma forma en que quieren ser tratados por los demás, tal como manda la Sagrada Escritura: “la conducta que queráis sigan los hombres con vosotros, seguidla también vosotros con ellos” (Mat. 7., Tob. 4.). Por tanto, si una nación civilizada puede someter a dominio heril a una bárbara, lo hacerespondiendo al mandato bíblico y porque quisiera que si viviera inhumana y bárbaramente, fuera apartada de esta vida por otra nación, culta y civilizada, que pudiera hacerlo.
En términos de lo “Nuevo”, ampliando los horizontes sociales y políticos. En la Antigüedad el problema de lo Nuevo pudo ser solucionado por la idea estoica de la sociedad universal –en la que se intentaba conjugar “lo mejor” de losmundos encontrados, salvaguardando las diferencias entre hombres sabios y comunidades ordinarias–, junto con una ética práctica de origen Aristotélico, por la cual se admitió que unos hombres deben gobernar y otros ser gobernados.
Guerra justa a la conquista de América.
Es el instrumento coercitivo que las sociedades civilizadas y más avanzadas utilizan para mantener y salvaguardar el “orden...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.