Hacia Una Ontología De La Obra De Arte
Páginas: 45 (11069 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2012
Revista Musical Chilena /
Jorge Martínez Ulloa
DOCUMENTOS
La obra de arte musical: hacia una ontología de la música
por Jorge Martínez Ulloa Facultad de Artes, Universidad de Chile jmartinezulloa@gmail.com 1. OBERTURA Cuando consideramos el tema de la obra de arte y su ontología, evidentemente nos estamos refiriendo a aquella pregunta o conjunto de preguntas que, maduradas en el seno dela filosofía de Martin Heidegger, remiten al tema del ser, en este caso al ser de la obra o del arte. Fuente de aquellas reflexiones puede ser considerada toda la obra del filósofo. Sin embargo, en este breve ensayo, nos inspiramos en tres textos que parecen sentar aspectos elementales para esta reflexión: Ser y tiempo (2005b), Arte y poesía (2005a), libro que contiene dos ensayos: “El origen dela obra de arte” y “Hölderlin y la esencia de la poesía”, así como la serie de lecciones contenidas en el libro Qué significa pensar (2005c). También nos pareció interesante considerar el ensayo de Ortega y Gasset “Musicalia”, publicado en El Espectador III (Ortega: 1998), y La deshumanización del arte (Ortega: 2007), el cual en la edición de Austral Espasa Calpe contiene, además, otros ensayos deestética que también nos fueron útiles, tales como “Diálogo sobre el arte nuevo”, “Sobre el punto de vista de las artes” y “El arte en presente y pretérito”. El objetivo de este ensayo es presentar la obra de arte musical en su especificidad, respecto a las otras obras del arte musical o a las obras de otras artes. Esa singularidad hace que la música, de manera más evidente que en otras artes,muestre la sustracción u ocultamiento que el ser del arte presenta para el hombre: “Todo esto sobresale cuando la obra se retrae a lo macizo y pesado de la piedra… en el sonar del sonido… Llamamos tierra a lo que la obra se retrae y a lo que hace sobresalir en este retraerse… La obra hace a la tierra ser una tierra”1. Es así como hemos llegado a formular la hipótesis de que la obra de arte musical,o más bien “lo musical”, puede ser entendido como compuesto por tres estadios diferentes, los que generalmente se confunden: las ocurrencias concretas de la música, la
1Heidegger
2005c: 77.
Revista Musical Chilena, Año LXIV, Enero-Junio, 2010, N° 213, pp. 116-135
116
La obra de arte musical: hacia una ontología de la música
/ Revista Musical Chilena
obra, la pieza musical. Estostres estadios obedecen a tres formas diferentes de existencia de lo musical. En sus relaciones y pertinencias se jugará lo esencial del arte en cuanto música. Para este ensayo las ocurrencias musicales serán las manifestaciones concretas de la música en cuanto fenómeno: performances musicales o conciertos, partituras, fonogramas y grabaciones, entre otros ejemplos de materialidad de la música. Lapieza musical es la suma de los trazos distintivos que permiten distinguir una pieza como hecho único y específico, esto es, como unidad que preside a las ocurrencias concretas de la misma. Finalmente, obra, que nos parece pudiere ser considerada como el ser de la pieza musical. Si la pieza musical puede justamente ser pensada como un ente, una entidad, la obra es el ser de ese ente: “Al ser de laobra pertenece el establecimiento de un mundo”2. 2. TEMA UNO Al considerar el concepto de obra de arte que desarrolla Heidegger, notaremos, de inmediato, que la esencia de la obra de arte deriva de su origen en el arte como manifestación y que la esencia de éste depende de la pregunta por el ser del arte. Ello es evidente en los dos escritos antes citados, pese a que ambos escritos fueronredactados en dos épocas diferentes. El texto sobre la poesía es de 1937, en tanto que el artículo sobre el arte data de 1952. Es también evidente que ambos textos dependen, pese a que su autor aluda raramente a su obra anterior, de las ideas centrales expuestas en Ser y Tiempo. Si este último “puede considerarse como una ontología fundamental, los dos pequeños ensayos estéticos pueden considerarse...
Jorge Martínez Ulloa
DOCUMENTOS
La obra de arte musical: hacia una ontología de la música
por Jorge Martínez Ulloa Facultad de Artes, Universidad de Chile jmartinezulloa@gmail.com 1. OBERTURA Cuando consideramos el tema de la obra de arte y su ontología, evidentemente nos estamos refiriendo a aquella pregunta o conjunto de preguntas que, maduradas en el seno dela filosofía de Martin Heidegger, remiten al tema del ser, en este caso al ser de la obra o del arte. Fuente de aquellas reflexiones puede ser considerada toda la obra del filósofo. Sin embargo, en este breve ensayo, nos inspiramos en tres textos que parecen sentar aspectos elementales para esta reflexión: Ser y tiempo (2005b), Arte y poesía (2005a), libro que contiene dos ensayos: “El origen dela obra de arte” y “Hölderlin y la esencia de la poesía”, así como la serie de lecciones contenidas en el libro Qué significa pensar (2005c). También nos pareció interesante considerar el ensayo de Ortega y Gasset “Musicalia”, publicado en El Espectador III (Ortega: 1998), y La deshumanización del arte (Ortega: 2007), el cual en la edición de Austral Espasa Calpe contiene, además, otros ensayos deestética que también nos fueron útiles, tales como “Diálogo sobre el arte nuevo”, “Sobre el punto de vista de las artes” y “El arte en presente y pretérito”. El objetivo de este ensayo es presentar la obra de arte musical en su especificidad, respecto a las otras obras del arte musical o a las obras de otras artes. Esa singularidad hace que la música, de manera más evidente que en otras artes,muestre la sustracción u ocultamiento que el ser del arte presenta para el hombre: “Todo esto sobresale cuando la obra se retrae a lo macizo y pesado de la piedra… en el sonar del sonido… Llamamos tierra a lo que la obra se retrae y a lo que hace sobresalir en este retraerse… La obra hace a la tierra ser una tierra”1. Es así como hemos llegado a formular la hipótesis de que la obra de arte musical,o más bien “lo musical”, puede ser entendido como compuesto por tres estadios diferentes, los que generalmente se confunden: las ocurrencias concretas de la música, la
1Heidegger
2005c: 77.
Revista Musical Chilena, Año LXIV, Enero-Junio, 2010, N° 213, pp. 116-135
116
La obra de arte musical: hacia una ontología de la música
/ Revista Musical Chilena
obra, la pieza musical. Estostres estadios obedecen a tres formas diferentes de existencia de lo musical. En sus relaciones y pertinencias se jugará lo esencial del arte en cuanto música. Para este ensayo las ocurrencias musicales serán las manifestaciones concretas de la música en cuanto fenómeno: performances musicales o conciertos, partituras, fonogramas y grabaciones, entre otros ejemplos de materialidad de la música. Lapieza musical es la suma de los trazos distintivos que permiten distinguir una pieza como hecho único y específico, esto es, como unidad que preside a las ocurrencias concretas de la misma. Finalmente, obra, que nos parece pudiere ser considerada como el ser de la pieza musical. Si la pieza musical puede justamente ser pensada como un ente, una entidad, la obra es el ser de ese ente: “Al ser de laobra pertenece el establecimiento de un mundo”2. 2. TEMA UNO Al considerar el concepto de obra de arte que desarrolla Heidegger, notaremos, de inmediato, que la esencia de la obra de arte deriva de su origen en el arte como manifestación y que la esencia de éste depende de la pregunta por el ser del arte. Ello es evidente en los dos escritos antes citados, pese a que ambos escritos fueronredactados en dos épocas diferentes. El texto sobre la poesía es de 1937, en tanto que el artículo sobre el arte data de 1952. Es también evidente que ambos textos dependen, pese a que su autor aluda raramente a su obra anterior, de las ideas centrales expuestas en Ser y Tiempo. Si este último “puede considerarse como una ontología fundamental, los dos pequeños ensayos estéticos pueden considerarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.