Hans Kelsen Cap 1

Teoría Pura del Derecho

Primeramente dentro del apartado DERECHO Y NATURALEZA nos muestra varios puntos, entre los que se encuentra la Pureza, la cual esclarece que lo que compete a derecho siempre debe ser enfocado a este, por lo que únicamente nos debe de interesar el objeto de este; Lo que Acontece y su Significado Jurídico, demuestra como todos los actos tienen un sentido jurídico que seda conforme a lo que marcan las leyes; el Sentido Subjetivo y Objetivo de los Actos, jurídicamente el Derecho se enfoca en lo subjetivo, sin embargo dentro también depende del Objetivo, aunque estos no siempre tienen que coincidir; la Norma, es solo un suceso que se desarrolla en el tiempo y espacio sensiblemente perceptible determinado por leyes causales, en otras palabras es simplemente un actode conducta humana situado en el tiempo y espacio es un acto de derecho, es decir una norma es el sentido de un acto con el cual se ordena o permite, y en especial, se autoriza, un comportamiento, cabe mencionar que la norma es un DEBER, mientras que el acto de voluntad es un SER, asimismo el Hecho logra su sentido jurídico a través de una norma que se refiere a este dentro de su contenido, por loque el contenido de un suceso factico coincide con el contenido de un norma tenida por válida. El derecho es una ordenación normativa del comportamiento humano. El deber vale aunque el querer haya concluido y ese deber objetivo es una norma válida que obliga a quien va dirigida. Una norma puede ser un acto volitivo y también un acto de pensar, sin que sea impuesta, ya que puede ser solamentepensada. Continuando con Validez y Dominio de la Validez de la Norma, se designa la existencia especifica de una norma, diferenciando que una norma valga es distinto que sea aplicada y obedecida, aunque una norma que pudiera encontrarse en cierto lugar no fuera aplicada y obedecida, no es considerada válida, la relación de la norma al espacio y tiempo constituye el dominio espacial de validez temporalde la norma, mismo que puede o no estar limitado, ya que el dominio de validez constituye un elemento de su contenido y ese contenido puede estar predeterminado por otra norma superior. Existe un dominio de validez personal y uno objetivo o material, o sea la manera de hacerlo y la manera en que se hace. El domino personal generalmente es aquel que todos poseen, es decir la conducta moral,mientras el domino material son las distintas orientaciones que se pueden dar. Ahora bien encaminándonos al punto de la Regulación Positiva y Negativa, podemos decir que esta regulación de la conducta humana se produce en ambos sentidos, ya que se es positiva cuando al hombre se le exige una determinada acción o la omisión de la de otra, también esta se puede dar en sentido positivo cuando un hombre esfacultado a producir mediante una determinada acción determinadas consecuencias normadas por el orden. Mientras que la regulación negativa viene siendo todo lo contrario a este, o sea, se da cuando la conducta no esta prohibida por el orden, sin estar positivamente permitida por una norma que limite el dominio de validez de una norma obligatoria, teniendo como conclusión que la función positiva onegativa queda ligada al obligar. Las conductas que se corresponden a lo que una norma dicta, tienen un valor positivo; la conducta contraria a lo que dicta la norma, tiene un valor negativo. Solo se puede enjuiciar un hecho como valioso o disvalioso, (positivo o negativo), cuando se lo coteja con la norma. Los valores de la norma son relativos, pueden ser válidos o no válidos. Pero dos normas quese contradicen no pueden ser válidas al mismo tiempo, es decir, las valores son relativos en tanto que lo valido de hoy podría no haber sido invalido en el pasado, pero no puede ser ambas cosas al mismo tiempo. La conducta humana tiene un fin y si este se adecua a la norma es positivo y si no es negativo. La buena conducta es una correspondencia entre el fin y la norma; si lo que dicta una...