Hasta las ultimas consecuencias

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de estudios superiores acatlán
Yael Isaí Martínez Márquez

Hasta las últimas consecuencias

Sin duda alguna Sócrates sabía lo que decía y tenía el valor para sustentar sus ideas e ir con ellas hasta el final. El oráculo Délfico decía que no había en la tierra alguienmás sabio que él. Gustaba de entrar en diálogo con los que eran considerados los más sabios y los refutaba, haciéndoles ver que de lo que se creían conocedores, no era más que una simple ilusión. Fue así como Sócrates con sus indagaciones por buscar a alguien más sabio que él, fue haciéndose de enemigos quienes más tarde lo llevarían a juicio y tras este, a beber la cicuta. Maestro para algunos ypara muchos otros, corruptor de la juventud. Platón en su dialogo “la apología de Sócrates”, expone el último discurso de este maravilloso personaje, genio incomprendido y uno de los más grandes pensadores de todos los tiempos. La defensa de Sócrates muestra un acto de amor hacia el pensamiento del hombre y hacia la filosofía, un acto valeroso y responsable que es este el punto de mayor interés,la ética socrática en su defensa, donde vemos a un hombre que siendo consciente de su condena, nada hace para evitarlo, en cambio se muestra virtuoso hasta al final, fiel a su postura. Una enseñanza para cada uno de nosotros con el motivo de apreciar la belleza de este triste diálogo. Triste por el hecho de que un hombre de bien tuviera que morir a causa de la ignorancia de unos cuantos. Pero comodecía Sócrates respecto a la muerte “Porque temer a la muerte, atenienses, no es otra cosa que creerse sabio sin serlo y creer conocer lo que no se sabe. En efecto, nadie conoce la muerte ni sabe si es el mayor de los bienes para el hombre. Sin embargo se le teme, como si se supiese con certeza que es el mayor de los males para el hombre” En el presente ensayo abordaré el cuidado del alma quepostulaba Sócrates como el camino a la virtud y el de la responsabilidad del hombre virtuoso, hasta las últimas consecuencias.
Sócrates se centro en el hombre, principalmente en el alma. Ya que era esta la que es esta la que lo distingue de cualquier cosa y por consecuencia, es su esencia. Entonces, era conveniente para él el encargarse de su cuidado, ya que esto da como resultado al hombrevirtuoso. La naturaleza del alma es ser buena porque todo lo bues es útil a comparación de lo malo que solo lleva al hombre al camino del vicio, que es la ignorancia.
Para cuidar el alma, Sócrates no consideraba como valores todas las cosas exteriores y materiales como la riqueza o el poder, que nada provocan en el hombre, solo resulta ser un placer efímero. Solo son valores si se usan enpro del conocimiento, en pocas palabras, en bien del alma. La virtud es la práctica de la reflexión racional en todo acto que el hombre realice, es el examen que Sócrates decía se tenía que realizar, ya que una vida sin examen no vale la pena ser vivida. Si conocemos lo que es bueno para nosotros, quiere decir que hubo un examen para llegar a esto, usamos nuestra ética. Por lo tanto, la virtud esconsecuencia del conocimiento, por consiguiente, si no conocemos lo que no nos provocara un bien, caminamos ignorantes por las vías del vicio que al hombre solo conducirán a la enfermedad del alma como ya lo hemos analizado.
Más allá de la causas por las que fue acusado Sócrates, en ningún momento muestra un estado de flaqueza. Pudo recurrir a los lamentos, a las lágrimas, a que familiareshubieran acudido para dramatizar el asunto y evitar el castigo, sin embargo no lo hizo. Si de algo estaba seguro es que era justo, entonces no debía temer. El más notorio ejemplo de su virtuosismo es este, mostrándose seguro sin titubear ni manchar su reputación con tal de salvar su vida. Él, por el contrario, solicitaba como “castigo” ante los jueces el ser alimentado en el pritaneo, lugar donde...