HECHOS POSTERIORES AL CIERRE DEL EJERCICIO

JORNADAS PRÁCTICAS DEL NUEVO PLAN GENERAL DE
CONTABILIDAD DIRIGIDAS A COLABORADORES
DE DESPACHOS PROFESIONALES
Santander, diciembre de 2007

JORNADAS PRÁCTICAS DEL NUEVO PLAN GENERAL
DE CONTABILIDAD DIRIGIDAS A COLABORADORES
DE DESPACHOS PROFESIONALES

HECHOS POSTERIORES AL CIERRE DEL EJERCICIO
Ponente:

Prof. Dr. Francisco Sousa Fernández
Universidad de Cantabria
Santander, diciembre de 2007HECHOS POSTERIORES AL CIERRE DEL EJERCICIO

JORNADAS PRÁCTICAS DEL NUEVO PLAN GENERAL DE
CONTABILIDAD DIRIGIDAS A COLABORADORES
DE DESPACHOS PROFESIONALES
Santander, diciembre de 2007

Hechos posteriores al cierre del ejercicio
NRV 23ª, PGC 2007

Hechos posteriores
X+1

X

■

■

■

▲

●

Aprobación de cuentas

Cierre ejercicio

■

HECHOS
POSTERIORES
AL CIERRE

▲

▲

PONEN DE MANIFIESTO CONDICIONESQUE YA EXISTÍAN AL CIERRE
DEL EJERCICIO:
-Deberán tenerse en cuenta para la formulación de las cuentas
anuales.
-Motivarán en las cuentas anuales, en función de su naturaleza, un
ajuste, información en la memoria o ambos.
PONEN DE MANIFIESTO CONDICIONES QUE NO EXISTÍAN AL CIERRE
DEL EJERCICIO:
-No supondrán un ajuste en las cuentas anuales.
-No obstante, si los hechos son de tal importancia que sino se
facilitara información al respecto podría distorsionarse la capacidad
de evaluación de los usuarios de las cuentas anuales, se deberá
incluir en la memoria información respecto de la naturaleza del hecho
posterior conjuntamente con una estimación de su efecto o, en su
caso, una manifestación acerca de la imposibilidad de realizar dicha
estimación.

En todo caso, deberá incluirse informaciónsobre los hechos posteriores que afecte a la aplicación del principio de empresa en funcionamiento.
En consecuencia, las cuentas anuales no se formularán sobre la base de dicho principio si los gestores, aunque sea con posterioridad al cierre del
ejercicio, determinan que tienen la intención de liquidar la empresa o cesar en su actividad o que no existe una alternativa más realista que
hacerlo.Fuente: elaboración propia, a partir del PGC 2007.

JORNADAS PRÁCTICAS DEL NUEVO PLAN GENERAL DE
CONTABILIDAD DIRIGIDAS A COLABORADORES
DE DESPACHOS PROFESIONALES
Santander, diciembre de 2007

HECHOS POSTERIORES AL CIERRE DEL EJERCICIO

Las normas de registro y valoración del PGC 2007 no especifican la tipología de hechos posteriores al cierre del
ejercicio clasificados en uno u otro grupo. Noobstante, en la NIC 10 del IASB contamos con un buen número de
ejemplos aclaratorios que nos permite diferenciar entre ambos tipos, y que entendemos sirven para aplicar la NRV
23ª del PGC 2007, en tanto no se opongan a la normativa española:
EJEMPLOS DE HECHOS POSTERIORES QUE PONEN DE MANIFIESTO CONDICIONES QUE YA EXISTÍAN A LA FECHA DE
CIERRE, Y QUE POR LO TANTO OBLIGAN A LA EMPRESA A AJUSTAR LOSIMPORTES RECONOCIDOS EN SUS ESTADOS
FINANCIEROS, O BIEN A RECONOCER PARTIDAS NO RECONOCIDAS CON ANTERIORIDAD.

1. La resolución de un litigio judicial, posterior a la fecha del balance, que confirma que la entidad tenía una obligación presente
en la fecha del balance. La empresa ajustará el importe de cualquier provisión reconocida previamente respecto a ese litigio
judicial, o bien reconocerá unanueva provisión.

2. La recepción de información después de la fecha del balance que indique el deterioro del valor de un activo a esa fecha, o bien
la necesidad de ajustar la pérdida por deterioro del valor reconocido previamente para dicho activo, como por ejemplo:
a. La situación concursal de un cliente, ocurrida después de la fecha del balance, generalmente confirma que en tal fecha
existía unapérdida sobre la cuenta comercial a cobrar, de forma que la entidad necesita ajustar el importe en libros de
dicha cuenta.
b. La venta de existencias, después de la fecha del balance, puede proporcionar evidencia acerca del valor neto realizable de
las mismas a la fecha del balance.

3. La determinación, con posterioridad a la fecha del balance, del coste de los activos adquiridos o del importe...