Herencia Y Medio Ambiente
Páginas: 17 (4042 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2012
JUSTICIA COMUNITARIA Vs LINCHAMIENTO
INTRODUCCION
La justicia comunitaria como tal ha venido surgiendo ya desde épocas pasadas selladas por la historia, pues para las comunidades indígenas o primitivas se ha desarrollado un uso de la justicia a través de sus costumbres y modo de vida que fue evolucionando a medida que el tiempo fue pasando hasta los días de hoy, y es que aún semantienen vigente en muchas comunidades de Bolivia.
Para desarrollar un tema tan controversial como es la “Justicia Comunitaria” y el “linchamiento” emperezamos a definir desde el punto de vista semántica el cual nos indica:
Justicia, que deriva del latín “iustit” Derecho, razón, equidad. Aquello que debe hacerse según derecho o razón. Pena o castigo público.
Linchamiento es la ejecución sinproceso por parte de una multitud de un sospechoso o a un reo.
Un linchamiento se puede producir sin que finalmente se produzca la muerte del linchado. Supone la agresión por parte de un grupo de personas con la finalidad de dar muerte.
Comunidad, del latín communĭtas, -ātis. Que se refiere a un conjunto de personas de un pueblo, región o nación. Conjunto de personas vinculadas porcaracterísticas o intereses comunes.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El caso de la justifica comunitaria y el linchamiento surgen problemas en cada comunidad en particular, ya que estos casos son muchos, es por lo tanto decir que en caso de conflictos los que no median son los jilacatas, caciques y otras autoridades que hayan sido nombradas para este acto, en el cual cada problema, se resuelve de acuerdoa la magnitud del delito, en tal caso que se el delito es de gravedad, el encargado del caso convoca a una asamblea, la cuál debe asistir toda la comunidad para sí dar una sentencia al infractor, en tales sentencias de acuerdo a la tradición o costumbre de la comunidad el individuo tendrá que ser linchado o castigado de acuerdo a su gravedad, en caso de que el delito sea sumamente grave se puedellegar incluso a dictar la muerte del infractor, esto ya sea muerte inmediata o con sufrimiento para vista y ejemplo de los demás comunarios como una advertencia de lo que puede suceder si se transgreden sus normas en otra ocasión.
Pero ¿será que la justicia comunitaria y el linchamiento una alternativa de conflictos?
Este es mayor problema de la justicia comunitaria ya que el artículo 171III de la Constitución Política del Estado, establece que la justicia comunitaria de ser compatible con esta y con las leyes bolivianas e incluso debe ser comparable también con los derechos universalmente reconocidos.
Por lo tanto ante la frecuente imposición de ciertas penas como ser los linchamientos, chicotazos, y destierros nace la necesidad de un catálogo mínimo de sanciones que no podránimponer las autoridades originarias que defienda por ejemplo la vida y la integridad personal.
Por lo tanto al decir que la justicia comunitaria debe compatibilizar con las leyes de la Constitución Política del Estado, se reduce que la justicia comunitaria está subordinada a esta lo que pone un empeño de quién tienen la supremacía o la justicia comunitaria o la justicia oficial.
A lo querefiere con los órganos jurídicos nos referimos a que cada autoridad este especializada en cada rama judicial es decir que al igual que en la sociedad moderna se divida en área penal, civil de familia, de niñez u otros temas, claro que dichas especializaciones deben ser hechos de acuerdo a la costumbre y leyes comunitarias que sean reconocidas a jurídico nacional siempre que sus leyes no vayan encontra de la misma legislación de la Constitución Política del Estado.
3.- OBJETIVOS
Objetivo General
Como objetivo general se trata de explicar las contrariedades que existen entre la justicia comunitaria, linchamiento y la Constitución Política del Estado, los vacíos que se dan en el Art. 171 párrafo 111 sobre todo en la coordinación de la justicia comunitaria con la Constitución...
INTRODUCCION
La justicia comunitaria como tal ha venido surgiendo ya desde épocas pasadas selladas por la historia, pues para las comunidades indígenas o primitivas se ha desarrollado un uso de la justicia a través de sus costumbres y modo de vida que fue evolucionando a medida que el tiempo fue pasando hasta los días de hoy, y es que aún semantienen vigente en muchas comunidades de Bolivia.
Para desarrollar un tema tan controversial como es la “Justicia Comunitaria” y el “linchamiento” emperezamos a definir desde el punto de vista semántica el cual nos indica:
Justicia, que deriva del latín “iustit” Derecho, razón, equidad. Aquello que debe hacerse según derecho o razón. Pena o castigo público.
Linchamiento es la ejecución sinproceso por parte de una multitud de un sospechoso o a un reo.
Un linchamiento se puede producir sin que finalmente se produzca la muerte del linchado. Supone la agresión por parte de un grupo de personas con la finalidad de dar muerte.
Comunidad, del latín communĭtas, -ātis. Que se refiere a un conjunto de personas de un pueblo, región o nación. Conjunto de personas vinculadas porcaracterísticas o intereses comunes.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El caso de la justifica comunitaria y el linchamiento surgen problemas en cada comunidad en particular, ya que estos casos son muchos, es por lo tanto decir que en caso de conflictos los que no median son los jilacatas, caciques y otras autoridades que hayan sido nombradas para este acto, en el cual cada problema, se resuelve de acuerdoa la magnitud del delito, en tal caso que se el delito es de gravedad, el encargado del caso convoca a una asamblea, la cuál debe asistir toda la comunidad para sí dar una sentencia al infractor, en tales sentencias de acuerdo a la tradición o costumbre de la comunidad el individuo tendrá que ser linchado o castigado de acuerdo a su gravedad, en caso de que el delito sea sumamente grave se puedellegar incluso a dictar la muerte del infractor, esto ya sea muerte inmediata o con sufrimiento para vista y ejemplo de los demás comunarios como una advertencia de lo que puede suceder si se transgreden sus normas en otra ocasión.
Pero ¿será que la justicia comunitaria y el linchamiento una alternativa de conflictos?
Este es mayor problema de la justicia comunitaria ya que el artículo 171III de la Constitución Política del Estado, establece que la justicia comunitaria de ser compatible con esta y con las leyes bolivianas e incluso debe ser comparable también con los derechos universalmente reconocidos.
Por lo tanto ante la frecuente imposición de ciertas penas como ser los linchamientos, chicotazos, y destierros nace la necesidad de un catálogo mínimo de sanciones que no podránimponer las autoridades originarias que defienda por ejemplo la vida y la integridad personal.
Por lo tanto al decir que la justicia comunitaria debe compatibilizar con las leyes de la Constitución Política del Estado, se reduce que la justicia comunitaria está subordinada a esta lo que pone un empeño de quién tienen la supremacía o la justicia comunitaria o la justicia oficial.
A lo querefiere con los órganos jurídicos nos referimos a que cada autoridad este especializada en cada rama judicial es decir que al igual que en la sociedad moderna se divida en área penal, civil de familia, de niñez u otros temas, claro que dichas especializaciones deben ser hechos de acuerdo a la costumbre y leyes comunitarias que sean reconocidas a jurídico nacional siempre que sus leyes no vayan encontra de la misma legislación de la Constitución Política del Estado.
3.- OBJETIVOS
Objetivo General
Como objetivo general se trata de explicar las contrariedades que existen entre la justicia comunitaria, linchamiento y la Constitución Política del Estado, los vacíos que se dan en el Art. 171 párrafo 111 sobre todo en la coordinación de la justicia comunitaria con la Constitución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.