Heurística

Luego de hablar sobre el temor al orden/organización surge la necesidad de plantear lo siguiente: ¿existe solución al respecto?

Según Mamfred Max Neef en “Una manera estúpida de vivir”, “… laresolución de problemas pertenece al campo del conocimiento y merece un pensamiento fragmentado. (...) debemos enfrentarnos a transformaciones que empiezan con y dentro de nosotros mismos”. En referenciaa esta cita, buscaré problematizar la posición que ocupa el diseñador en relación a su entorno.

Lo primero que problematizo es la razón de ser sujeto/objeto de la megamaquinaria de orden. Undiseñador antes de entenderse funcional debe comprenderse como una personalidad. Su comprensión hacia aquello a lo que está aportando conocimiento debería ser éticamente riguroso y responsable. ¿Qué sucedecon la producción visual que desarrolla? ¿Qué identidad es afectada en este caso, la del diseñador o la del campo de trabajo? Como operador cultural, ¿el diseñador debe dejar una huella personal dentrode la comunicación que genere o solamente ordenar correspondiéndose a lineamientos paradigmáticos de la época? Dentro de esta cuestión, el ámbito académico es formador de pensamiento crítico, ético yestético ¿es posible trabajar con las herramientas intelectuales y analíticas sin perder el alma?

¿Qué sucede con el hecho de ajustarse a los condicionamientos que las nuevas técnicas deproducción imponen? Las nuevas tecnologías otorgan, cada vez más, opciones para crear más ambientes virtuales donde podamos depositar nuestro conocimiento. Soy usuario de tableta Wacom, y me habitué a dibujaren la computadora. De hecho desde la edad de los doce años que estoy trabajando para llevar mis dibujos y trazos dentro del ordenador. Aludiendo a la tableta, es una herramienta que otorga digitalizartrazos similares a los que podemos generar en papel, lienzo, etc. y trabajar a una velocidad de ajuste y almacenamiento veloz. Nuevamente aparece la tensión entre sujeto como objeto de la...