hipias mayor (resumen del dialogo platonico)
Hipias dice que el oro agregado a las cosas es sin duda lo que los hace bellos, y Sócrates le cuestiona acerca de una obra hecha de marfil y mármol y le pregunta si, aunque esa obra no tiene oro, no también es bella. Hipias accede a esta afirmación de Sócrates y llegan a decir que es bello lo adecuado para cada cosa. Sócrates plantea a Hipias cómouna cuchara de madera de higuera puede ser más conveniente para una olla con legumbres ya que una de oro podría romperla y prevenir que los comensales comieran las legumbres. Sin embargo también descalifica esta teoría argumentando que algo conveniente puede hacer que algo parezca bello pero no es bello en realidad y puede falsear esa noción.Entonces Sócrates propone otra teoría que de principioparece ser perfecta para Hipias: Lo bello es lo útil. Propone que toda cosa que nos es útil por lo tanto es bella. Pero después poniendo en la balanza que el poder nos es útil y por lo tanto es bello y el poder de hacer el mal no es algo bello, ésta teoría se transforma para cuestionar si el fin del la utilidad es el bien entonces puede decirse que es bello y que todo lo bello causa el bien pero noes asi puesto que como lo convienen Hipias y Sócrates: “no todo lo bueno es bello y no todo lo bello es bueno”.
Finalmente Sócrates nuevamente propone que lo bello es aquello que nos da placer a través de la vista y la audición. Y muy pronto descubren que ésta propuesta deja afuera la posibilidad de incluir a las leyes y estudios en una categoría de belleza. También es importante observar cómo sialgo es bello auditivamente no lo es visualmente y viceversa, Sócrates apela a una visión de que dos cosas pueden compartir una característica ambas pero cada una por su lado no ser individualmente iguales. Hipias es incapaz de entender semejante propuesta y Sócrates responde explicando como un número par puede ser compuesto por dos que no son pares. Esto los lleva a pensar que lo bello es lo...
Regístrate para leer el documento completo.