Hisotirador

Samuel Huntington, politólogo y profesor de la universidad de Harvard, juzgo el poder militar en cuatro dimensiones: el número de hombres, armas, material y recursos, esto se puede traducir como tecnología, la misma que empezó a ser principio rector en las encomias occidentales, tanto que durante 1890 hasta 1914 el presupuesto de las naciones para el armamento aumento en un 78% pasando de180,000 a 230,000 millones de dólares. Este trabajo se enfoca a ver los motivos que impulsaron ese aumento militar, en que fue invertido, y el por qué se volvieron los insumos bélicos bienes Giffen.

Breve mirada histórica

El preludio del poder economía y político cobro su saldo desde 1914, con un determinismo geografía, y una expansión de ideas inocuas, las cuales no solo atentaron contra lahegemonía y soberanía, sino a la democracia, en épocas donde la libertad era una condena, con actos que no solo costo un hueco poblacional del 2,3%, cao tizando el bienestar social y juzgando como dioses el destino de mas pueblos hermanos, el origen de la primer guerra se debe a un foco de ideas las cuales se desarrollaron de formas militantes, casi egoístas(en sentido democrático), las estructurassociales no solo empezaron a cambiar, sino también a denominar como fue el caso de los países aliados, y el juego de las inequidades comenzó a protagonizar este libreto del siglo XIX. Rondo Cameron, economista de la universidad de Yale, y PhD de la universidad de Chicago sostuvo una tesis sobre orígenes de estos conflictos´´ Uno de los grandes problemas de la historia económica [….] es el de ladifusión del progreso, mientras el proceso no se culmina, aparecen las desigualdades entre los individuos, entre grupos, y entre naciones, y con ellas tensiones y violencia´´ , progreso que en la época estaba monopolizado en distintas esferas, Inglaterra fue rectora a nivel político, económico y financiero, mientras los Estados Unidos ejercían presión en la parte industrial, Alemania les cometía,África se dividía, las guerras por el comercio Vivian su Boom, Francia se acentuaba como potencia mundial, las precoces naciones competían por expansión, por recursos(Turquía, Grecia, Rumania, Albania, Serbia, Montenegro) por bienestar, como una romántica idea armamentista que genero un conflicto llamado la guerra balcánicas.
Pero este no es solo el origen del conflicto, el argumento profundiza enel imperio Austrohúngaro, cuando el 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernández de Austria fue asesinado por un encantado militante de mano negra (grupo serbio guerrerista), llamado Gavrildo Princip, hecho que desato un conflicto entre las dos naciones. Astro-Hungría envía un ultimátum (con apoyo de inteligencia alemana) el 23 de julio, con el fin de extinguir al grupo mano negra,causante del detonante conflicto, Serbia niega tal petición e inicia una movilización contra estos, Francia militaba en la batalla de las fronteras, los diputados alemanes el 3 de agosto discutían la posición que adoptarían frente a estos nuevos eventos, 114 diputados aprobaron el respaldo a la guerra, esto genero un cambio hegemónico en el discurso internacionalista del proletariado comunista, yeste conflicto genero lo que Adenawer- A base de este conflicto este mundo nunca vivirá en paz- y esto juzgo n movimiento geo –estratégico el nuevo orden mundial, y se empezó la idea de fuerza, cual nación era más fuerte, contra cual se puede luchar, generando formación de bloques, los estados se asocian con estado que compartan ideales, y surge las pruebas de fuerza, diplomáticamente se formarondos grupos en el mundo, la entente que se formo la entente que quería eliminar las discrepancias de Francia Alemania e Inglaterra, porque la ultima se fortaleció económicamente, militarmente, industrialmente, y por otro lado estaban los países aliados, con Italia, Austria-Hungría y Alemania, en esta Italia jugo el papel de Napoleón, ya que estos siempre eliminaban a los rivales.
A finales...