Hist
Si bien es importante tomar en cuenta el uso y la faltade supervisión plantea que posiblemente es el uso irresponsable de las drogas en general lo que lleva a la violencia, pero si retomamos los tres puntos a los que se hace referencia para deducirlo sise tiene una vinculación directa con la violencia, como son:
1.- Combatir la distribución de la droga con la guerra militarizada
2.- Combatir la distribución y uso de la droga por fines de salud3.- Combatir la distribución y uso de la droga con la legalización y lo penalización.
Cada uno de los puntos antes mencionados, es criticado por tres ex presidentes César Gaviria (Colombia),Ernesto Zedillo (México), Fernando Henrique Cardoso (Brasil). El primer punto es cuestionable porque no se puede combatir al narcotráfico con guerras o grupo militarizado ya que en primer lugar, encarteles que juegan un papel importante, dominando regiones, fronteras habilitando el “libre” comercio. En una región como las de América del Sur también son regiones difíciles de controlar, en primerinstancia por ser países de cultivos de marihuana que en un principio sólo estaban dentro de la venta y producción del producto pero que en los últimos años se ha convertido a consumirincontrolablemente las drogas, por lo cual no se puede o no es suficiente las medidas que se han tomando como la de quemas los sembradíos y prohibir en esos terrenos la producción de la marihuana ya que lospobladores habían nuevos terrenos para su sembradío invadiendo espacios de reserva ecológica o buscando tierras en terrenos más alejados.
La lucha por combatirlo desde el punto de salud es otro de las...
Regístrate para leer el documento completo.