historia argentina

TRABAJO PRÁCTICO

FACULDAD: UBA

MATERIA: HISTORIA ECONÓMICA Y SOCIAL ARGENTINA

PROFESOR: VERÓNICA ROBERT

ALUMNO: MANUEL BACIGALUPI

REGISTRO: 844.622


AUTOR: MILCÍADES PEÑA
OBRA: ANTES DE MAYO. FORMAS SOCIALES DE TRANSPLANTE ESPAÑOL AL NUEVO MUNDO

TESIS DEL AUTOR
La idea global planteada por el autor es la división y disputa, luego de la revolución de Mayo, entre lasfuerzas centrípetas en pos al colonialismo Español por instaurar un modelo de país. La cual responde a los intereses extranjeros del momento.
La disputa por el modelo de país entre dos fuerzas, unitarios y federales, es una falacia argumentativa, ya que la contienda en realidad era entre unitarios con distintos intereses económicos, que en su momento por contraposición apoyaron a los federales. Siendoque no tenían ningún interés en formar un país federal.

DESARROLLO ARGUMENTATIVO DE LA MISMA
Luego de la revolución de mayo, la colonia heredó de la misma su estructura económica. Que por cierto era muy heterogénea y desigual. La independencia no logró reconciliarlas, sino todo lo contrario. La misma se dice que fue una revolución de Buenos Aires, no solo contra España, sino contra todas lasprovincias del interior.
Es importante al momento de argumentar conocer la división territorial del país. Ya que por un lado estaba la provincia de Buenos Aires, por otro el Litoral y el Interior del país (cuyo). La misma no era básicamente una división territorial, sino que cada una tenía distintas características económicas y sociales de acuerdo a su modelo de producción.
Buenos Aires, sueconomía se movía en base al comercio. Siendo este el único puerto del país para la salida y entrada marítima. Luego de las campañas al desierto y la apropiación a de tierras, se desarrollo la actividad ganadera.
Por otro lado el litoral tenía como actividad principal y desde antes que Buenos Aires la ganadería y el agro. Por lo tanto coincidían en cierto punto con Buenos Aires.
El interior adiferencia de estos, tenía como actividad económica principal, en ese momento lo llamado protoindustria o industrias rudimentarias, ya que fueron pre industrias, que eran actividades artesanales para cubrir necesidades básicas de la época. Estas también desarrollaban economías regionales, como ser la de la caña de azúcar (Tucumán), viñedos (Mendoza), etc.
Al interior no le convenía un modelo de librecomercio con el extranjero, ya que entrarían productos importados perjudicando sus actividades industriales de subsistencia, con el mercado interno.
El litoral coincidía con Buenos Aires en un libre comercio ganadero opuesto al proteccionismo que necesitaba el interior. Pero en el otro aspecto se asemejaban a los del interior en cuanto al problema decisivo de la aduana. Ya que Buenos Aires sequedaba con ese jugoso producido sin dar a las provincias ninguna participación del mismo. Este era el motivo por el cual el litoral adhería a las provincias del interior y no a Buenos Aires, por más de tener eso en común.
Explicado así la conformación territorial del país, tenemos que distinguir dentro de las provincia de Buenos Aires, una división de la oligarquía Porteña, que se transformaba enrivalidad, entre los estancieros (terratenientes) y la burguesía comerciante. Ambas defendían a ultránsas el monopolio de la aduana.
Su diferencia radicaba en que los comerciantes querían la unificación y asi ensanchar el el país para la colocación de sus productos, mientras que los estancieros no tenían interés en arriesgar dinero por esto, sino que lo único que pretendían era la tranquilidad delinterior para ellos y no los perturbaran en la ampliación de sus empresas terratenientes para la extensión de sus tierras.
Esta disputa entre interés y clases, diversamente combinados, fue vital y decisiva a la hora de plantear un modelo de país. Ya que estuvieron a punto de desmembrar el país en varias republicas. Las cuales tendrían autonomía propia y barrares aduaneras locales, para así...