historia de eso

Figura 3: Marco integrado de agua y energía. Fuente: Wang, Y. D.; Integrated Policy and Planning for Water and Energy. Universities Council on Water Resources Journal of Contemporary Water Research & Educación. Issue 142, Pages 46-51, August 2009.
Cabe resaltar algunos datos que ofrecen una clara visión general sobre este binomio (agua-energía) y la importancia que tiene el conocimiento de suinterrelación:
Entre el 2 y 3 % de la energía que se consume en el mundo se utiliza para el bombeo y tratamiento de agua de las poblaciones urbanas y del sector industrial. Además, la energía consumida mundialmente para suministrar agua, aproximadamente 27.473 Petajoules, es similar a la cantidad total de energía utilizada conjuntamente en Japón y Taiwán, 4,5 veces la energía consumida anualmenteen México y asciende aproximadamente al 7% del consumo mundial de energía total [2].
En el año 2000 en el estado de California, la energía que se utilizó en el sector del agua representó aproximadamente el 18% de la energía eléctrica total consumida. El consumo energético medio del agua se estima en 1,56 KWh equivalentes por m3 entregado a los usuarios finales. Las emisiones de dióxido de carbonose estimaron en 800g por m3 consumido y representan el 8% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero del estado de California durante ese año [3].
En EE.UU, aproximadamente el 4% de la generación de energía se utiliza para el abastecimiento, purificación, distribución, y el tratamiento de aguas y residuos, así como también, el consumo eléctrico representa aproximadamente el 75 %del procesamiento de agua y su distribución municipal [4].
Sin embargo es importante resaltar la poca atención que está recibiendo dicho nexo. A pesar de la escasez de agua y la dependencia energética que existe en países de la Unión Europea y en particular España, apenas se han publicado estudios referidos al consumo energético asociado al ciclo integral del agua. Únicamente han comenzado adesarrollarse algunos estudios a nivel europeo y local sobre el tema y sus diferentes artistas de manera preliminar [5]. Recientemente (2009), la Comisión Europea ha publicado un informe sobre los avances de los Estados miembros a la hora de afrontar la escasez de agua y la sequía donde se pone de manifiesto la relación agua-energía y su importancia en la política [6]. En dicho informe [7] se señala quela reglamentación de los requisitos obligatorios sobre los aparatos que utilizan agua de conformidad con la Directiva 2009/125/CE ampliada sobre diseño ecológico, podría aportar ahorros significativos.
Reducir el consumo de agua de los productos relacionados con la energía, como grifos, duchas y bañeras, puede provocar también una reducción del 20 % de las necesidades de calefacción, mientrasque cambiar la duración de la ducha, la frecuencia con que se toman baños o el modo de utilizar los grifos puede generar ahorros del 20 % al 30 %. Un ejemplo de ello se muestra en la Tabla 1 donde se exponen algunas de las acciones que se han tomado para lograr ahorros sustanciales en algunos sistemas municipales de aguas.
Tipo de Acciones
Nivel de inversión
% de ahorro típico
-AdecuadoMantenimiento a sistemas de bombeo y redes de distribución.-Políticas Operativas.
-Manejo adecuado de tarifas de energía eléctrica.
-Corrección del factor de potencia.
-Limpieza de tuberías de los pozos.
-Ajuste de capacidad de sistemas de bombeo (ajuste de impulsores).
- Adecuaciones mínimas al sistema de distribución para reducir pérdidas por fricción.





Nulo- Mínimo5–10 %
Implementación de Tecnologías de alta eficiencia.
Medio – Alto
20–40 %

Tabla 1: Tipos de acciones para la eficiencia de agua y energía (Austin, Estados Unidos; Toronto, Canadá; Estocolmo, Suecia, etc.). Fuente: Tecnologías para la Eficiencia. Watergy México. http://www.watergymex.org/tpleficiencia.htm (consultada el 25 de junio del 2010).
Por lo tanto, se puede señalar, que el...