Historia De Honduras

CARIAS EN EL PODER Y LA HUELGA DE 1954

Durante el prolongado gobierno de TIBURCIO CARIAS ANDINO (1933-1949) contribuyo a las luchas internas armadas mediante el recurso a la represión contra la oposición liberal y la de su propio partido, el nacional. El apoyo que recibió por parte del ejército (aun no profesional), de la United Fruit Company (que había comprado a su rival, la Cuyamel StandardFruit), del departamento de estado norteamericano y de parte de la población, ayudan a explicar la larga permanencia de Carías en el poder.
La paz impuesta no fue producto del consenso, libremente expresado en las urnas, pero logró condiciones de estabilidad y una transición hacia la apertura democrática iniciada por su sucesor, JUAN MANUEL GALVEZ, seleccionado por el propio Carías Andino.
El‘’continuismo’’ de Carías, como hemos dicho, significaba, desde el punto de vista económico, la conservación de la estructura del capitalismo dependiente, establecido a partir de la reforma liberal de 1876, y desde el punto de vista político, el mantenimiento en el poder del grupo oligárquico difundido por latifundistas semifeudales. El hecho de que en 1949 se haya decidido el cambio del dictador y lasustitución del mismo Juan Manuel Gálvez, en nada modifico la situación, ya que, si bien Gálvez rompió el tradicionalismo más crudo para seguir una línea modernizante, propia de la burguesía intermedia, con ello era imposible que se produjeran cambios sustanciales a cause de eso, el proletariado hondureño, con su destacamento entonces más importante: Los trabajadores bananeros, asumió la pelea porimponer algunas transformaciones básicas en el país favorables a sus intereses, pero también de beneficio.
Los orígenes del movimiento social hondureño se remota a la década de 1920. En las minas y plantaciones bananeras surgió el proletariado, esto es, la fuerza de trabajo que depende en formar exclusiva del salario que devenga. Fue allí donde se dieron movimientos de protesta social: Huelgas,paros, agitación política que culmino con el lanzamiento de una candidatura obrero-campesina en 1931, encabezada por Manuel Calix Herrera, líder del partido comunista.
En opinión de Darío Euraque, la base estructural para la mayor participación obrera durante la década de 1950 se derivo de dos grandes fenómenos:
a) El incremento del número de trabajadores en las plantaciones bananeras afinales de la década de 1940 y el crecimiento de una fuerza artesana y manufacturera, sobre todo en la costa norte.
b) El movimiento demográfico desde el interior de los departamentos del litoral septentrional.
Una combinación de factores internos y externos se conjugaron en el histórico año de 1954 para ejercer de notante acumulación de reclamos largamente postergados: el alza creciente delcosto de la vida, la subida de los precios de los comestibles, los malos tratos en los centros de trabajo y otros problemas vinculados a aspectos de higiene y seguridad, así como la atención médico-hospitalaria.
También deben tomarse en cuenta hechos tales como la resistencia de los patrones a reconocer a las organizaciones de trabajadores o la sistemática negación de aquellos a satisfacer suslegítimas y justificadas demandas.
La chispa de la huelga fue un conflicto laboral surgido a mediados del mes de abril en el muelle de tela. Resulta que los trabajadores cargaron varios barcos durante la semana santa, desde el miércoles 14 hasta el sábado 17. Como no terminaron con la fruta, les fue necesario trabajar el día domingo 18. La United Fruit Company, interpretando a su antojo el decretoNo. 96, del 4 de marzo de 1949, pago doble los días feriados de semana santa, pero únicamente reconoció día y medio por el domingo 18. Los trabajadores, en respuestas ante tal arbitrariedad, no cobraron cheques y amenazaron con una huelga el día 24. Fue necesario que el Ministro de Gobernación, Gral. Antonio Inestroza, interviniera en el asunto para lograr resolverlo conforme a la demanda de...