historia de la embriologia

Desde siempre se ha sentido curiosidad sobre la forma en la que los seres vivos se perpetúan, proponiendo infinidad de posibles respuestas, algunas mas disparatadas que otras.
Aristoteles realizó cuidadosas observaciones sobre el desarrollo embrionario del pollo. Sin embargo, debido a la falta de pensamiento científico, pocas ideas útiles se aportan hasta el siglo XVI.
En 1592, Fabriciusd´Acquapendente, publica los primeros trabajos detallados sobre la anatomía fetal de los pollos, peces y mamíferos. Sus trabajos son de gran importancia y se considera como el precursor de la embriología.
Harvey (1651) publicó trabajos sobre el desarrollo aviar y las primeras fases del desarrollo de los mamíferos. También estaba convencido de que el semen fecunda todo el cuerpo de la mujer, pero soloel útero puede desarrollar al feto , el cual se parece al padre.
En 1672, Regnier de Graaf observó cavidades llenas de liquido en los ovarios de los animales, pensando que eran los óvulos; hoy en día se sabe que son cavidades en las que estos se desarrollan y son llamados folículos de Graaf.
En 1677, Anton van Leeuwenhoek observó con su microscopio la forma en la que los espermatozoides y óvulosde peces y anfibios se unían. El pensoque en la fecundación era el espermatozoide el que proveía las sustancias vitales para el desarrollo del embrión, mientras el ovulo solo proporcionaba un medio adecuado para su crecimiento
En 1768, Kaspar Friedrich von Wolf, observando el desarrollo embrionario de pollos, llegó a la conclusión de que el embrión no está preformado, sino que las partes sehallan desordenadas en el huevo, y se organizan cuando hay fecundación; a esta teoría se le conoce como epigenesis.
Karl Ernst Baer (1828-1834) descubrió el óvulo de los mamíferos y describió cuatro hojas germinales de los mamíferos como precursoras de los órganos internos. Robert Remak, 20 años después, aclara que son tres hojas y las nombra ectodermo, mesodermo y endodermo.
En1847, Albert van Kolliker establece que los espermatozoides se producen en los testículos y que fertilizan al ovulo.
Oscar Hertwig (1849-1922) observó la fusión de los pronúcleos masculino y femenino, como consecuencia de la fertilización de un ovulo por un espermatozoide.
Este científico pensaba que durante cada división las células pierden un trozo de material genético, lo cual producía un mosaico de células condiferente información para dar origen a distintas partes del cuerpo. Esta afirmación se conoce como Teoría del Mosaico.
En 1861, otro científico Hans Driesch realizó un experimento con huevos de erizo de mar y separo a las células en lugar de matarlas. La experiencia consistió en procesos mecánicos dividía al embrión en dos células, obtenía dos larvas completas más pequeñas. Llego a la siguienteconclusión: SI EL EMBRION HUBIERA ESTADO PREFORMADO, NO HUBIERA PODIDO PRODUCIR UN EMBRION, aceptando la teoría de la epigénesis como la más primordial e importante para este científico.

Cuando estos resultados fueron conocidos se origino una discusión acerca de cuál de las teorías propuestas, la del preformismo o la de epigénesis, eran las más acertadas.
En tanto apareció Hans Spemann trabajo conembriones de salamandra; estudio la diferenciación del sistema nervioso, cuyo origen es el ectodermo.
La experiencia consistió en trabajar con huevos e salamandra a los cuales ato por la mitad con un cabello de niño antes de su primera división, haciendo que el núcleo quedara en una de las células; obtuvo como resultado que el lado que no tenia núcleo no se desarrollo. Acotando que dichaestructura debía estar acompañada de una porción de citoplasma, la cual denomino materia gris.

De Aristóteles a 1750 Hasta 1750 el conocimiento en torno al desarrollo animal estuvo fundamentalmente marcado por Aristóteles y por algunos naturalistas de los siglos XVI y XVII como Hieronymus Frabricius ab Aquapendente, William Harvey y Marcello Malpighi. Sin embargo, todos estos trabajos estaban...