historia de la india

Historia de la India
Francesco d´Orazi Flavoni

Nehru y los años de oro del “sistema del Congreso”
La independencia de la India en 1947 fue un momento de larga espera y alegría para muchos. Sin embargo, los años posteriores a esta, serían años de duras pruebas y situaciones que se buscarían sobrepasar y mejorar. Algunas de estas difíciles situaciones fueron la matanza entre hindúes, sijs ymusulmanes; la adhesión de Cachemira a la India; el primer conflicto indo-pakistaní y el asesinato de Gandhi en 1948. Esta última, tuvo un resultado doble: la partida de un gran hombre y por ende, tristeza para una gran población; pero a la vez, la disminución de enfrentamientos y el impulso del gobierno a actuar.
Es con Nehru y la organización del Partido del Congreso que la India recibe unimpulso al desarrollo. Jawaharlal Nehru, motivado por el socialismo, la democracia, su contacto directo con la gente y su relación previa con Gandhi, ve a la India como un recipiente de grandes variedades, en el que la “unidad en la diversidad” es posible con un Estado reformador firme a sus principios de progreso pero sin olvidar la mejora de condición de vida de la gente.
Para el año 1950 se danlas elecciones para la presidencia del partido del Congreso en el que candidatea Nehru y Vallabhai Patel saliendo vencedor Nehru. En 1951, el inicio de su gestión, Nehru comienza rápidamente reformas económicas con la ayuda de la ya creada Comisión para la Planificación. Esta era la encargada de los planes quinquenales (reformas para activar la economía nacional). El primer plan quinquenal (1951-1956) buscaba duplicar la renta per cápita a largo plazo sin tomar en gran consideración cambios de fondo en la economía. El segundo plan quinquenal (1956- 1961) por el contrario, buscaba el ingreso de capitales a favor de la industria pesada, siendo el Estado el controlador entre lo público y lo privado. De esta manera, la India incrementaría sus ingresos y se industrializaría.
En lopolítico, Nehru establece un lazo con el Partido del Congreso, subraya el carácter “laico” del Estado para hacer indiferencia a las variedades religiosas y reinterpreta un nacionalismo en vistas al futuro (no exaltar el pasado). Se evidencia además, una vasta estabilidad política y la persistencia de la democracia al efectuarse tres elecciones en su mandato.
En lo relativo al nexo de Nehru con el Partidodel Congreso (conocido “la edad de oro” 1947- 1967), es este lazo el que le permite obtener el voto y ejercer sus reformas efectivamente. Esto se debe a que el Congreso se posiciona como el partido dominante en la vida política india. Es decir, se convierte en el “partido del consenso” en el que las distintas “fuerzas de presión”, tanto internas como externas, no son vistas como oposición sinocomplementarias y útiles al partido. Además, se sirve de los principios de casta y símbolos de la religión para sustentar la jerarquía entre Estado y población, y la lealtad que este último le debía. De esta ingeniosa manera, el Congreso conectó e incluyó a la sociedad civil en la política y la sociedad civil contribuyó a la construcción del Estado. Antes del fin de esta “edad de oro”, Nehru pone enmarcha el plan Kamaraj (1963) para volver a dar impulso al Congreso ante su caída en el ámbito local y además frenar al opositor Moraji Desai.
Nehru muere en mayo de 1964, dejando a una India si bien no con cambios radicales, si con una democracia continua y más fuerte. Pocos años después, sería su hija Indira Gandhi quien seguiría sus pasos, asumiendo el poder.




Apreciación crítica
Lahistoria de la India es una clara muestra de que las dificultades que se presentan al buscar dejar de ser una colonia y llegar a ser un Estado independiente no terminan una vez alcanzada la Independencia. Los grandes y más difíciles retos vienen después: el llegar a lograr un buen desarrollo económico, el poder controlar enfrentamientos internos y solucionar problemas con otros países, el...