Historia De Las Doctrinas Económicas Capitulo V

“Historia de las Doctrinas Económicas Capitulo V”
2012


RESUMEN E IDEAS PRINCIPALES
LAS LIMITACIONES DEL CLASICISMO
**La doctrina clásica se ha identificado frecuentemente con el liberalismo económico, por cuanto los elementos esenciales de dicha escuela son la libertad personal, la propiedad privada, la iniciativa personal y el control individual de la empresa.La economía política clásica puede considerarse como la representación de la estructura económica de su tiempo, como un sistema científico, como una teoría del desarrollo económico y como una teoría de política económica.
Como teoría del desarrollo económico, el clasicismo tuvo mucho menos éxito. No solo le privaron de base para construir una economía dinámica las debilidades lógicas de su sistema estático, sino que suactitud fue esencialmente histórica en muchos puntos esenciales.

Como parte de una teoría política el clasicismo económico fue considerado afortunado y duro mucho tiempo.

**Las críticas de la escuela clásica pueden dividirse, grosso modo en técnicas y políticas en las primeras se propone eliminar las inconsistencias lógicas y las imperfecciones analíticas las últimas atacan las implicacionespolíticas del análisis económico clásico.

CRITICA DE MALTUS A LA ACUMULACION

Un exceso de la oferta sobre la demanda se equilibra por una oferta inferior a la demanda de otra mercancía.

**La identidad entre la oferta y la demanda (y la imposibilidad de que la demanda caiga por debajo de la oferta) es bastante fácil de demostrar si se supone que lo que se produce corrientemente tambiénse consume corrientemente.

**Capital era lo que se consumía productivamente. Una acumulación de capital significa un aumento en el consumo productivo, es decir, un aumento en la demanda de trabajo productivo.

La defensa de los intereses de consumidores improductivos se hace aun más patente cuando consideramos su función a la luz de la acumulación de capital que tiene lugar en unpaís progresista.

La defensa de los interese pre-capitalistas implicaban en aquella etapa un ataque al propio capitalismo, e implicaba también, si había de tener alguna consecuencia, penetrar considerablemente en el funcionamiento del sistema capitalista.

LOS ROMANTICOS ALEMANES

Alemania fue el único país europeo quien presentó una postura contraria a la corriente de la escuela clásica. Esta actitud sedebió, en parte, a que era un país económicamente atrasado, su economía estaba basada en una agricultura feudal, carente de industrialismo. Y en parte también, porque se enfrentaba al problema de su unificación nacional, lo cual significo una reacción en contra de las influencias extranjeras. 
La escuela económica alemana se identifica con el periodo llamado “romántico” y estuvo representadaprincipalmente por Federico Gentz y Adam Muller. Estos dos filósofos alemanes siguieron la huella de la obra escrita por Edmund Burke “reflexiones sobre la revolución francesa. Igualmente influyó en ellos, el pensamiento de Johann G. Fichte.

Esta escuela se desenvolvió de acuerdo a tres directrices:

**. Desaprobó la revolución Francesa;
**. Presentó una concepción antidemocrática del estado**Repudió la economía Clásica.

La concepción mística del estado totalitario fue llevada a sus extremos por Muller. Este pensador consideraba que el estado es la totalidad misma de la vida civil. Afirmaba que el hombre no puede ver, oír, amar, etc., sin el estado. Según Muller, Adam Smith erró al pretender que la situación económica inglesa, tanto urbanista como industrial, pudiera llegar a sermodelo de la economía de cualquier país.

**El segundo pensador en importancia de esta escuela fue Federico Gentz, quien al principio de sus escritos se mostro como ferviente admirados de los liberales ingleses. Sin embargo, sus ideas mostraron lo contrario con el tiempo, pues consideraba antinatural el progreso del comercio, de la industria y de la agricultura científica.
Gentz fue...